我愛披薩 wrote:
版主的困擾也跟我一樣...(恕刪)
D90照樣也有的，怎麼會沒有，只是出了一陣子，很少人再提了~
D90 紅色壞點災情
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=248&t=841735&p=1
所以，我才說，買日本內銷的D7000，看看品質會不會比較穩定~
謠傳指出，日本人都把好東西留在國內，有問題的才外銷...
所以，在台灣買到有瑕疵的機率才比較高吧?
以上純屬想像...
多年前，我在億華買的D80，還是刻意買有紅點的，便宜了好幾千(億華有把紅點位置照片貼上來)~
當時，億華應該很苦惱找不到像我這種買家吧?
請看底下這張照片，請問你看得出來紅點在哪嗎?連我自己都忘了在哪了~誰會沒事拍張全黑的照片阿?
沒有想像中那麼恐怖啦，我覺得大家都太過在意這些其實"真的"看不出來的小瑕疵了~
真的，誰會沒事用100%看照片?縮圖後，什麼瑕疵都看不到了~
在上面那張照片，若以100%來看圖，可以看到大量的噪點的
若我不說，你知道這張照片有"紅點"，有大量噪點嗎?
我看是心理因素大過實質因素~
買東西還是回歸基本面，什麼瑕疵、移焦之類的小問題，別太在意了~
當年，我會"誤入"Nikon相機，就是看了太多人講什麼Canon容易移焦的"問題"
其實NIKON一樣也很會移焦....
結果，只得忍受Nikon鏡頭比同級Canon鏡同還貴的殘酷事情....
底下17-55mm就是一個例子，Nikon的貴了將近300美元(將近1萬元)
然後在解析度Resolution上，Nikon鏡頭還常常輸給Canon同級鏡頭....
這種例子廣泛見於這個同級焦段，懶得一一舉例了
http://dxomark.com/index.php/en/Lens-with-Camera/Compare/Compare-lenses/(lens1)/169/(lens2)/173/(onglet)/0/(brand)/Canon/(brand2)/Nikkor
若不是考慮舊鏡頭繼續沿用的因素，早就"投奔"Canon了...
