wlwfat wrote:
.常常聽到身邊高手說要"拍色溫" 拍色溫"
真的霧煞煞... 慢慢學 慢慢拍..
哪張相片沒色溫.... 會講這話的真的是高手嗎?
GLD wrote:
插個嘴 a55就算破解 可以解決過熱問題嗎?
會不會原本15分鐘過熱變成5分鐘過熱@@?...(恕刪)

zakkwang wrote:
正面討論問題很好, ...(恕刪)
echoesvet wrote:
我就是覺得SONY的規格被幹掉了,才認為它半透明反光鏡已經沒噱頭了。
先出半透明反光鏡的SONY,被後來出的GH2做掉了,速度不但沒贏過人家,對焦馬達的聲音還會被錄進去,操作上也沒人家的觸控方便,而且拍16:9 影片的時候,大感光原件的優勢就沒了,其他家喻戶曉的漏洞.我就不提了...
半透明反光鏡是有可能超越現行對比對焦的機種,但是也輪不到SONY那套萬年不改的對焦系統。
zakkwang wrote:
sony沒出錄影專用鏡, 所以這算非戰之罪吧...
GH2也不是搭每顆鏡頭都靜音阿...
Axx的對焦系統都是新開發的, 哪來的萬年不改?
echoesvet wrote:
感謝您的糾正
我想也許改成永遠的三流廠水準更沒有爭議,也更貼切。
我會講錯,一部份是我的不用功,另一部份則是它的進步小到令我覺得可以忽略。
除了SONY業務以外,SONY的用戶應該沒有人反對更好的對焦系統巴。
GLD wrote:
各位Pan家的同好 這樓是N與S的對決
雖然我們是在陳述事實
但我們Pan家的就別在淌了
不然又會說我們來別人家引戰文了
echoesvet wrote:
我的豪語似乎令討論開始偏離了,討戰也並非我原意,但我承認講的有點酸,有點CEO
我只是覺得NEX的架構做的比那個半調子反光鏡還來的成熟,NEX它鏡頭少我也沒怪它,入門機的主流會是無反光鏡機種已是個趨勢,SONY 想必也會再這邊去多爭取它的市場,不過做的太好又會打亂它的AXX 路線。
AXX 那個系統,錄影方面很多小細節就是有點彆扭,不如那個砍掉重練的NEX與m4/3系統,畢竟在鏡頭的選擇上,一開始那些鏡頭就不是為了錄影而設計的,不過只要那些用戶用的開心,就是有它的市場。
zakkwang wrote:
品牌好惡是相當主觀的事, 沒有對錯
因為不喜歡, 進而不願深入瞭解其產品, 這也很正常
但對自己不瞭解的東西, 妄下評論
因為自己厭惡, 評論時就刻意使用貶抑的字眼
這種行為的格調如何? 大家心知肚明
GLD wrote:
大哥 這樓是s跟n的對決
你提的意見如果對方聽不下那就算了
咱pan家的事就在自家談吧或是主題有提到咱家的再說吧
zakkwang wrote:
正面討論問題很好, 也沒必要分啥家
但提供錯誤訊息, 又愛用貶抑字眼批評, 就大可不必
GLD wrote:
愛分家的還不是別人
常常講個GH1 2功能有多好 講不過不就有人會說到自家板上自嗨就好別到別人版上炫耀之類的文
但如果我有提供到錯誤訊息麻煩告知 我下次改進 謝謝
GLD wrote:如果有人批評GH資訊有誤, 你可以直接指正
但是錄影明明是GH1 2的強項 但是就有人硬要講拍照多差缺點有多少 不是嗎?
GLD wrote:這棟樓開宗明義就是討論D5100跟A55/A33的錄影自動對焦
這樓開頭就是錄影加對焦的功能誰強
照我現在所用過及知道的 GH1,2最強再來是a55 D5100雖沒用過但拿3100做比較也大約知道在那裡
但a55過熱的問題是官方公認的 如果須要長時間錄影 推荐a55的人不就有問題
簡單說一場婚禮就好了 誰可以完完整整錄的完? 難到過五分鐘十分鐘說等一下 我過熱了 要冷確一下才能拍