marceautw wrote:
閃燈打的好,不見得就拍不到自然的照片!
先撇除閃燈對太幼小的小孩視力考量,大部分家長紀錄小孩成長的環境都是室內居多 (白天要工作,假日也不見得都是好天氣),也沒辦法一味開大光圈,或每個人都是FF ISO1600的機器,適當的光線輔助(EX:增加燈具or閃燈),其實對照片加分很大。)
室內打燈打到自然很容易,只需學過一些基本閃光基礎的人都可以輕易室內打到自然的光.
但我說的不是燈光自然不自然,我上面說的是:
"閃光也一定會打擾/打斷孩子在做的事. 這樣照片也無法捕捉孩子最自然的一刻,最自然的表情"
試想想當你與您朋友在咖啡館聊天喝咖啡,突然有坐在你身後幾個桌子的人背對你使用閃燈拍照,你和你朋友也通常會被影響一下,甚至停下來看看四周。 如果那人繼續閃,即使他是背對我拍照,我也很快會覺得不舒服,覺得煩.
試想想連成年人也會被背後非直接閃燈影響,也感到不舒服,那麼孩子對即使非直接閃燈有什麼反應?
所以我的意思是只要閃燈一閃,無論閃光如何弱或柔,通常會馬上影響到孩子,讓他停止他在做的事.
我不喜歡因為我想拍一張照片而打斷我孩子在做的事,打擾孩子在玩的開心自然的一刻.
而且如果孩子在最自然在玩在做什麼的一刻被我閃燈打斷,我之後拍的照片也無法捕捉孩子最自然的表情,所以我自己幾乎不使用閃光燈的.盡量用高ISO+大光圈代替閃光.
拍照大多時候總是要放棄犧牲一些東西,我個人低光拍孩子選擇放棄閃燈, 犧牲一點畫質, 犧牲一點景深.
Photographer @ www.photobyrichard.com
Software Developer @ www.serato.com