討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

把相機帶到飛機上會損壞感光元件

eric96

18分

51樓

個人積分：18分

文章編號：29278262

Evolution Win wrote:
把相機帶到飛機上會...相機界的商業秘密為何相機只能用海運的方式運送
(恕刪)

海運的目的沒別的--為了省運費...

effo

1158分

52樓

個人積分：1158分

文章編號：29278279

樓主說的理論上的確沒錯
飛機上高空輻射會增強的確沒錯
但是輻射線對相機的影響是另一回事--- 按常理推斷,影響不會比把相機防潮箱永久放在電腦附近大吧

話說回來
樓主不擔心坐飛機的大腦,身體器官
反而擔心相機壞點, 未免太可笑
還不如擔心皮帶扣環被照過之後那可是一天會在您重要部位附近十幾個小時哩!!!!

kevinuu

42分

53樓

個人積分：42分

文章編號：29278306

Evolution Win wrote:
把相機帶到飛機上會...(恕刪)

珈瑪射線 ..

看來高中上物理課的時候 ~ 你的物理老師都翹課 ! 挖鼻孔

挖鼻孔

如果，對個人權益與義務不懂的人，最好閉嘴想清楚！不然，法院見！

315分

54樓

個人積分：315分

文章編號：29278562

Evolution Win wrote:
把相機帶到飛機上會...珈瑪射線(恕刪)

那不是每個人都是蜘蛛人...

aaaomc

3370分

55樓

個人積分：3370分

文章編號：29278595

我知道了
搞不好開板的是海運承攬業的員工吧
哈

天災人禍我們避免不了,但車輛主被動安全,我們可以有選擇的權力!!!

484分

56樓

個人積分：484分

文章編號：29278624

怪不得像是農產品、食品、一些原物料都是要用海運!!原來是怕這個~

這...根本就是要省運費不是怕啥射線吧~

每台單眼都搭飛機過來，廠商成本會多多少?

476分

57樓

個人積分：476分

文章編號：29278662

NASA 專用機，Nikon D3S，這台不怕了....

它能忍受在213英哩(344公里)高度~

溫度差距200度上下都沒問題~

你敗看看吧= =

114分

58樓

個人積分：114分

文章編號：29278777

Evolution Win wrote:
把相機帶到飛機上會...(恕刪)

迦瑪射線在平流層以上(大概50km左右)就幾乎都折射掉了耶.........可以到達平流層的大概剩下紫外光、可見光和紅外光以及微波，然後再吸收掉一部分的紫光最後到達地面

而且像是迦瑪射線、宇宙射線或是X-RAY這類高能量的電磁波(非力學波)本身都很容易被全反射掉，所以要穿透玻璃進入飛機內也很難就是了....(樓主高中的物理老師如果看到這篇文章應該會掩面痛哭喔....都沒有認真在上課)

kevinuu

42分

59樓

個人積分：42分

文章編號：29279035

wdragon12 wrote:
迦瑪射線在平流層以上...(恕刪)

對阿 ~~ 還在沒大腦的以為迦瑪射線是多恐怖的東西 ..

可能叫一名高二生都可以來跟樓主好好解釋 "什麼是迦瑪射線 !"

... 難不成 ~

樓主是國中生! 挖鼻孔

挖鼻孔

如果，對個人權益與義務不懂的人，最好閉嘴想清楚！不然，法院見！

chichitw

10分

60樓

個人積分：10分

文章編號：29279329

oinny1 wrote:
~機場x光機也隨便它照~也沒看到任何一個小點

即便那個Kodak講的是真的(雖然我也認為他是誇張的敘述)
也應該是在sensor有在作用的時間才有可能燒掉pixel
一般我們過X光機或是旅行待上飛機應該多數相機都沒有開機吧~~

1
4
5
6
7
8
11

小惡魔廣編特輯

Samsung Galaxy Tab S11 Ultra 輕薄AI旗艦平板｜帶來S Pen 全新進化，效率與生產力雙滿點！

[10月] Mobile01會員獨享丨把最新的 Apple Watch Series 11 戴回家！

YAMAHA AUGUR 將科技智能融入日常騎乘!

最新型態的電腦椅月付不用千元？！OSIM 天王工學椅實測，開箱「懂按摩」的人體工學椅