有nikon 18-200VR這支鏡的大大請現身說法一下

NJA wrote:
喔..就是用來擋一下...(恕刪)

黃色的部份就事橡皮筋放的地方,不用勒緊橡皮筋套上就好了
lwinch wrote:
黃色的部份就事橡皮筋放的地方,不用勒緊橡皮筋套上就好了


您的意思是說,
讓橡皮筋剛好在接縫上,
同時跨到變焦環跟筒身是嗎?
一箱二閃,三腳四頭,九年敗家罪過罪過;五包六卡,七機八鏡,十片濾鏡遮醜遮醜
lwinch wrote:
黃色的部份就事橡皮筋放的地方,不用勒緊橡皮筋套上就好


如果用紅色橡皮筋那18-200 VR不就成了N家有紅圈圈鏡頭了,在N家機身上掛L鏡,這個主意不錯,呵呵!
Great Power Comes Great Responsibility!
在購入 18-200之前,我擁有Tamron的18-200。

我之所以會換掉Tamron的鏡頭,主要是望遠端非常不實用。

一:對焦速度慢,尤其在近距離對焦時。

二:若要拍遠方物體易有抖動,失敗率非常高。
我也來分享一下 Nikon 18-200 VR 買來到現在使用心得,拿這顆出去玩真的不用換鏡頭拉,但是如果是存拍照,還是用定焦鏡 or 恆定光圈吧,畫質是有差的拉,最主要是看你去哪裡做什麼事情,再決定要帶什麼鏡頭,只要懶得換鏡頭就帶這顆吧,一顆到底~

以下分享一下我用 Nikon 18-200 VR 200mm 端打鳥照,用這支鏡頭打鳥實在是很吃力,但是勉強可以用,但是真的想打鳥,用小黑或300mm f4 以上等級的鏡頭吧

這張畫質雖然不好(200mm已經盡力了),但是這張我很喜歡,我把他命名為「告白」


這張拍攝距離比較近,起飛的一瞬間


麻雀真的是很難拍,又小又動的很快 =_="


出去玩的話一定也會拍一些花花草草,用 Nikon 18-200 也是沒有問題的拉








最後是 Nikon 18-200mm 的特寫照片,值不值得買呢?
相信買過的人都不會後悔,有買鏡皇的人通常也會有一支,所以他才缺貨成這種樣子,這支的優點就是這樣的便利性所帶來的畫質是讓人能夠接受的。


我的相簿,請多指教
http://www.huijun.org/photo/
感覺一下18-200 VR的威力

這是SPAIN聖心堂 Sigma 10-20


重點來了~用18-200的200端+VR 站在聖心堂門口直接打 上面的雕刻~看起來好近啊



不過我很少用~成像品質 真的不是很好 直接上大三元吧~

==================================================
Cooper's Photo: http://www.flickr.com/photos/69618921@N00/
lwinch wrote:
黃色的部份就事橡皮筋...(恕刪)

這個方法真的有效,小條的橡皮筋阻力更好
不過常常手一握,橡皮筋的位置就跑掉了,要重新調整一下
感謝分享喔!!

小弟的18-200已經越來越鬆了
現在從24mm~135mm都會自動伸縮了...
http://tiersen.pixnet.net/blog
看完大大分享的心得後,又開始陷入交戰的局面了,nikon 17-55mm vs. nikon 18-200mm VR??
畫質上nikon 18-200mm VR拍攝時,不縮光圈的情況下,可以跟nikon 17-55mm對拼嗎?
另外,如果對一般平日只有假日才有機會使用DSLR來記錄的人來說,敗哪一支才是最佳選擇呢??
(以四萬元的預算來說)
nishida124 wrote:
看完大大分享的心得後....nikon 17-55mm vs. nikon 18-200mm VR??..(恕刪)


大三元...推 17-35


18-200 VR 可以一起帶....

==================================================
Cooper's Photo http://www.flickr.com/photos/69618921@N00/
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!