[測試分享]Nikon 小黑五 vs 小黑四 Part-II-成色/貓像散景

gaia20xx wrote:
不過小弟有一個疑問
小黑五代的成像感覺上不是對焦很精確
是不是當時拍攝的時候有手震或是開啟VR呢?
因為邊緣模糊問題感覺是對焦精度的原因造成


你好、你是本串第三位詢問這個問題的朋友囉

我確實關閉VR、因為小黑五的VR啟動後、VR鏡組移動聲響很大、你不可能忽略他

另外也不是移焦、因為靠近中央的部分都是清晰的^^

而且如果對焦精度有問題、我作了這麼多測試、為何老發生在小黑五身上

小黑四卻什麼問題都沒有........
施振榮:能在紅海立足,就有資格看新的藍海~!!!
加油啊 大大
別因為一些人的臭嘴而壞了您的心情
像我這樣的新手需要的正是這樣客觀的敗家參考啊
詳細的解說加上測試圖
測試的器材與測試的方式都是很好的設計,
不過對小黑五這樣的畫質與表現,
還是有一點懷疑正確性,
請版主不用覺得被質疑是不好的,
因為這樣才會進步囉,
通常高檔鏡頭比測,如果不是用比較圖,
實在是不容易看出差異,
尤其是解像能力的高低,
一般好鏡頭的解析度很高,
用D200測試鏡頭的好壞也是現在比較好的選擇
好鏡頭跟好鏡頭比較差異實在是很小
以我的測試鏡頭經驗,不會差異這樣的多與明顯,
一點想法,請多多包涵。

這是很好的測試
掌聲鼓勵鼓勵!!
下一次用小黑四去拼一下AIS105mm/F1.8,
更精彩唷,期待中。
關於邊緣模糊的問題, 是否在所有光圈值下都同樣會發生才算是此鏡設計上的問題? 若不是的話是否可以說這是小黑五的特性吧? (Ken大是在f5.6下作測試)

Umm... 有空拿我的小黑五檢查一下 ...
一路看了KenKuo大數篇精彩的測試文章,讚嘆之餘還是要說聲謝謝你,
雖然無緣擁有這些鏡頭,但有你的文章總也讓我們這些小輩們上了一課
(呵呵~有圖有真相嘛!)
有KenKuo大這樣辛苦的流血(陣亡小朋友)流汗(辛勤貼文章),這個園地才會更加蓬勃唷!加油!!!
生命在呼吸間!
godworld wrote:
雖然匿名機制的網路論...(恕刪)


謝謝大大的精闢分析^^

我想我氣也消了、要回應的、我也在該討論區回應了、這麼的影友們就不要掛心、咱們回歸主題討論吧^^

大大也很務實、我也是因為小黑五有VR才買入他、的確VR在手持拍攝上有顯著的助益

所以我非常為難、要同時養兩支小黑跟一支小小黑.....
施振榮:能在紅海立足,就有資格看新的藍海~!!!
我已經訂了小灰五,怎辦?要不要撤掉去買二手的小黑四,不過大概很難買到小灰四吧?
可以看見的時候多看,可以聽見的時候多聽,可以走的時候多走.為此最重要的還是身體健康哦!
Nikon原廠提供的小黑四MTF


Nikon原廠提供的小黑五MTF


用D200測試只有使用刻度到15左右的解像力,
在刻度15以前,
不管是10條或者是30條的比較,
都是小黑五的MTF表現比較好,
原廠提供的資料,
明顯與測試的結果相反,
看過很多測試文章都有這樣的現象,
都是原廠的數據很高,
但是實際測試卻不是這樣,
不知道是不是原廠的測試是假的,
版主的看法如何??
請提供一點意見給我們參考。
old_galant wrote:
對於這種純屬興趣的測...(恕刪)


的確、VR鏡組是額外增加的鏡組

小黑四的鏡組是14群-18枚(五枚ED鏡片G2/3/10/11/14)
Ai AF-S Zoom Nikkor ED 80~200mm F2.8D(IF)SPEC

小黑五是15群-21枚(五枚ED鏡片G2/3/10/11/19)
AF-S VR Zoom Nikkor ED 70~200mm F2.8G(IF)SPEC

可以看到小黑四跟五的ED鏡片都是Nikon鏡頭之最的五枚
而且依照ED鏡片的排列來看、兩支鏡頭的鏡組排列差異不大
但是小黑五為了VR功能、額外多了1群-3枚的鏡片、推測這就是VR鏡組

另外去找了一些VR參考資料、附上給大家參考:
Nikon英文網站VR技術資料

國祥 Nikon大辭海鏡頭篇最底端

友站的VR系與其他防手振原理與應用(下) - 數位影像坊

可以清楚明白、VR技術是建構在利用VR機構內的偏光鏡片來達成防手震功能

既然該功能可以「透過光學鏡片把手震的晃動折射抵銷掉」

那就表示該鏡組對於鏡頭的影像有「關鍵性的影響角色」

不論你使用與否、該鏡組都會影響部分的影像、這應該就是VR得要付出的代價...

另外Canon IS也是類似的技術、在一篇當中也有網友指出會有影像減損的問題

只是比較幸運的是、Canon保留了小白給成像至上的影友使用

而新的小白IS則是給需要手持拍攝的影友採購、算是非常清楚的產品分野

反觀Nikon、推出小黑五即刻停產小黑四、保留了有點退時的小黑三給用戶選擇

小黑三的成像甚至不能與小黑五相提並論、更遑論跟小黑四相較.....

一樣是商業考量、但卻可看出兩家公司心態上的差異.....
施振榮:能在紅海立足,就有資格看新的藍海~!!!
dv1025 wrote:
樓主辛苦了...加分...(恕刪)


謝謝、我有買CAPA交換鏡頭年鑑2006

裡面對於小黑五的批評跟您的版本一樣

只是西平先生已經告誡我了、我還是跑去買了小黑五、算是自找的....

另外我本篇測試試要測「顏色」......不要是測試周邊成像阿.......
施振榮:能在紅海立足,就有資格看新的藍海~!!!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!