ISO6400 對比照片: D4, D800, D700, 5D Mk3, 5D Mk2, 7D - 猜猜看 -- 正確的答案 @ #49

老爹阿老爹

126分

51樓

老爹阿老爹

個人積分：126分

文章編號：34538490

MUS wrote:
主觀認定....以第...(恕刪)

我是沒去猜啦只是看完之後覺得最喜歡B跟F D讓我感覺最差
結果看到答案之後~~~恩我選擇D800是正確的

dgg

207分

52樓

dgg

個人積分：207分

文章編號：34538888

yellow15 wrote:
原圖來自：http:...(恕刪)

看到第二張截圖，沒看答案前
我較愛 B

看來D800在這條件下，還挺行的

marklin888

26分

53樓

marklin888

個人積分：26分

文章編號：34539009

yellow15 wrote:
原圖來自：http:...(恕刪)

看下來單就ABF...

B 的D800無疑細節豐富，但雜訊確實也頗讓人不適，有點髒髒的感覺。

F 的D4表現不錯，但似乎也沒有非常讓人驚豔?

A 的5D3除了紅色表現很糟，雜訊與細節達成了相當棒的平衡，不過...不知道這canon紅色很糊的特性是否因此間接影響到膚色使之較圓潤討喜?

ithing

6分

54樓

ithing

個人積分：6分

文章編號：34539112

想問一下為何5D3 在第一張圖的暗紅跟亮紅的交界處會那麼的糊？
是因為紅色演繹的方式造成色階無法處裡的好嗎？
可是在第二張圖字體 (黑色/白色) 色差大的地方又比較有細節出來
看起來D800/D4都差不多可是有覺得是不是有點在焦外了? 但照片框選處又不是在邊緣畫質
有點被他不清楚為何字體那邊會有這樣的原因@@

我想種田...