elvisbar wrote:
這樣講起來....C...(恕刪)
我對NC大戰沒興趣
以上純粹是以D700跟D800的內容與氛圍來講
當年D3跟D700真的漂亮的打了一場勝仗!!
很多CANON玩家甚至同業，管它CANON定焦散景有多美
全部紛紛出清、入手D700 & D3這兩台好機
(我也差點跳槽!這兩台真的很棒!定價又合理，雙FF只要20來萬就搞定，CANON?
)今年接手的D4跟D800則都像是小改款，更沒當年的氛圍(卻多了很多部落客的試機文、發表會感想..
)
個人積分：133分
文章編號：34614098
個人積分：267分
文章編號：34614344
個人積分：30分
文章編號：34614362
個人積分：133分
文章編號：34614474
個人積分：570分
文章編號：34616346
個人積分：133分
文章編號：34616390
)
個人積分：3328分
文章編號：34616907
個人積分：24分
文章編號：34617461
個人積分：133分
文章編號：34617941
)
個人積分：17065分
文章編號：34620734
至於D800,說是小改款我想會同意的人大概不多. 如果Nikon只要小改款, 把D3s的CMOS套進去D700裡, 叫它D700s就好, 不是很省事嗎? 反而會比較多人會認為5D3才是小改款. 5D3也許感覺機身性能大躍進,但那是因為5D2的機身實在是太低檔,才會有讓人有此感覺. 冷靜看下去, 5D3的機身性能不是市面上最佳的,它上面還有D4,1DX,甚至D800也有某些部分超過它. 而5D3的感光元件也不是解析度最高的,ISO值同樣也不是市面上最佳的,因為都還有頂級機去超過它. 5D3的特色在於它在各方面的表現都很平衡, Canon這次下放比較多功能給它, 所以它是一台小改款之後非常優秀的好相機. 但5D3有甚麼突破性的大改款嗎? 好像說不太出來吧!
D800的突破性在於它的感光元件,甚至D800E還把低通濾鏡換掉,這是前所未有的. 當然現在剛開始很多人對於它的畫素感覺似乎過多而有疑慮, 但是那是因為它是超越時代的產品, 3年後, 我相信接受它的人會多很多(其實現在也不少了). 再加上Apple推出的retina display成為話題,而PC部分也沸騰揚揚要搞超高解析度螢幕,接受D800的人會更多. 至於3年後的5D3, 就像現在回頭看7D一樣,它仍然是一台好相機,但是話題性恐怕已經不高,最多的話題大概是它到底降價多少了?
