odod0903 wrote:
我看到D800 24-70在哭泣了......(恕刪)
...(恕刪)哭泣啥
沒修圖，真實呈現就是這樣
POST一堆修半天的圖，再來誇獎D800有多好
那才真該哭泣
個人積分：267分
文章編號：35378603
個人積分：42067分
文章編號：35378646
個人積分：29分
文章編號：35378716
hcpine76 wrote:
一直都在汽車版的Lu...(恕刪)
個人覺得D800的表現在這些圖上很銳利～
但僅只拍景
拍人的話似乎顏色和銳利度就有差了
尤其是隨拍的風格照
說真的挺糊的
不知道是快門太慢
還是手震的關係
不過風景照不可否認的很銳利
顏色很鮮艷
但題材是人的話就是會有種說不出的怪怪的感覺
可能我習慣Ｃ家的人像膚色吧
樓主很有淺力
我相信當機身摸熟後
一定會有很棒的作品出現
加油
還有誰說系統不一樣就得酸～
在我的認知攝影人不分國籍種類
只有心胸狹隘的人
這些日子倒看了很多～
5D Mark III, 50mm f/1.8, 35mm f/1.4L, 135mm f/2.0L, 24-70mm 2.8L II, 600EX-RT
個人積分：42067分
文章編號：35378750
個人積分：42067分
文章編號：35378825
個人積分：42067分
文章編號：35378853
個人積分：207分
文章編號：35378944
fytoanywhere wrote:
那些鍵盤手評論他人作品後,大家也可看看他是否曾發表過何等驚人之作?
我確實是覺得有D800該好好練練技術和取景。
只是和版主說請他加油，不要浪費這些器材。
大部分人也都是覺得請他加油多拍些好照片出來。
(基本的：
樹或橋或花或車不要切一半或切2/3或切一塊，
人頭上不要插竿子，逆光人像補光(內閃也可補)，
廣角端人像要小心控制變形...。)
我本身用ASP-C，14mm*1.5後大約在21mm，
而18mm*1.5大約在27mm，
照理來說24-70mm足夠拍出夠寬廣的風景照。
(我還在等D800，美國這邊預定還沒到，我也沒有評論毒舌或怎樣。)
再來，還有回復講這和圖縮多少無關。
我覺得好圖就算小了點也是看的出來。
芝加哥夜景(Nikon D5000 + N18-200或N14-24)
JPEG直出或事後接全景圖，無後製
阿拉斯加極光(Nikon D5000 + N14-24)
JPEG直出加框，無後製
大峽谷南緣(Nikon D80 + N18-200)
JPEG直出，機身修改曲線，無後製
美國夢幻湖(Nikon D5000 + Samyang 8mm Fisheye)
JPEG直出加銳利對比濃度
雖然說可能不是什麼驚人大作，
其他我不敢說，
風景照勝過你個嘴泡fytoanywhere應該是綽綽有餘。
PS.看到那些正義使者fytoanywhere，就想到以前有一個朋友自以為正義使者，老爸NEC高階主管，那個朋友有錢不知民間疾苦，自以為正義背後捅人刀，也喜歡拍照，拿比我高階的像機設備，然後連基本光圈控制都不會，要修圖也只會用photomatix做HDR或是光影魔術手翻正片，然後說他是風景專業攝影師...
攝影旅者 http://walomi.blogspot.com/
個人積分：46分
文章編號：35378946
個人積分：699分
文章編號：35378988
個人積分：46分
文章編號：35379046
