[新景點]4千8佰萬的"國際地標"


這是三隻小豬童話版的台東版嗎?

看完大家前幾頁的意見,感覺台灣對保留傳統與現代建築間的取捨,

至今還停留在各自為政的階段,如果說要稍微有些人文與現代的融合,

我想宜蘭可能做的還比較像樣,至少在我印象中,沒看過縣政府建築可以像

宜蘭一樣,蓋出特色,又兼具人文考量(有歌仔戲台),加上每個角度都有

不同的起伏與景緻,不以高大雄偉取勝,而以融入在地風情為先。


有那楝縣政府建築,會讓您在假日想去走走,拍照,甚至野餐,坐在戶外草皮喝咖啡,

走在長廊,順著灑下的陽光一路散步?有時想想,要成就一個在地特色,

往往要一兩代的經營,特別是人文方面,這絕不是光蓋建築就可以成事。


都市夜更深,不為不幸人停留,只為資本服務;看不清,又何必眷戀。
Google一下嘉義的森林之歌,好像才花了一千八百萬………
原本寶桑亭好好的
拆掉蓋這什麼醜東西
還我寶桑亭啦
我覺得原來的寶桑亭應該是不用拆的
完全可以跟新的設計做結合

這是茅房嗎?這樣要花一億八千萬?應該十分之九又說是設計費,創意果真無價

建國百年長這樣果然是已經百年後了,節哀順變
這個地點原來是寶桑亭的地方,
把跟台東地方有淵源的寶桑亭強制拆除,
花大錢改建這和台東一點關連都沒的悲碑,
這叫文化保存……

1億8千萬,可以蓋一整座921的小學校舍含景觀,kmt的錢可以隨便花,只要掛個藝術的名字就沒事,反倒是dpp真的搞個國際級藝術(美麗島站玻璃天棚)就被調查局約談到不行.....45公里的五楊高要800億?....
人的能量,決定敗家的力量
馬:可是我都沒開空調可是省了好幾百萬耶,怎麼還會這樣?這個還好,還蓋了一段時間,還是夢想家好賺歐
看起來有一億七千九百五十萬的回扣
還好樓主把他拍的好
不然一文不........
大家往好處想,至少還有個景點在,夢想家花了兩億,一個屁也沒有
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!