DreamYeh wrote:
抱歉看到這句真的忍不...(恕刪)
說的真好...你是說N公司 只有清潔就是處理喔
感謝你的舉證強力認證...呵呵.....
個人積分：73分
文章編號：40340471
個人積分：0分
文章編號：40340854
個人積分：9分
文章編號：40341673
個人積分：0分
文章編號：40342199
個人積分：9分
文章編號：40342777
tslai88 wrote:
之前有人說6D過暗，...(恕刪)
該作者再次Update,懷疑D600的鏡頭或機身有不正常的情況
會送回Nikon檢測...
Thanks to a suggestion from one of the folks who left a comment below, K.G.Wuensch, we found the issue that led to the big discrepancy in the images you saw from my test, and the issue turned out to be with the D600, not the 6D.
Take a look at these images. Both cameras have apertures set to f/8, and I had one of our staffers hold down the Preview button on both bodies. As you can see, the defective D600 on the right doesn’t close the aperture down as much.
We found this behavior on two separate bodies. It affects not just the Sigma lens, but also the Nikon 50mm f/1.4G lens, so it’s not a 3rd-party lens issue. We know we received at least two duds, and the warehouse is looking to see if there are any more. We will, of course, take those – and any others we find – out of circulation and send them back to Nikon.
前面強調過
任何的機身問題狀況, 需要一再的反覆檢驗
有大量的事件回報,才能確認是否真有問題
不要人云以云,否則會被人看笑話
PS:剛吃午餐時忽然想到..在M01,我幹嘛那麼認真啊
如同前面網友所說,一樣米養百樣人
算了....就這樣
個人積分：1041分
文章編號：40344106
個人積分：0分
文章編號：40344381
個人積分：73分
文章編號：40344770
個人積分：73分
文章編號：40344792
個人積分：552分
文章編號：40346140
shunza1008 wrote:
心有戚戚焉 為何重蹈覆轍 相互取暖搞小團體.....
...(恕刪)
真的是劣子不可教也。還是抓不到重點，分不出輕重...
這一篇如果是討論器材，你如何挑毛病都沒問題，而且一般都還會接受。
可是人家這篇是樓主歡歡喜喜的開箱文，來這裡說三道四...
譬如:
建築作品驗討會，如何批評格局不優，家具不搭，施工不良，這都是顯示專業的部分。
但是，同事的新居落成歡歡喜喜的，跑去挑三揀四，那真是煞風景。
又譬如:
選美大會，批評參賽者不優，身材不好，面容不夠漂亮，儀態不大方，這也是討論專業的部分。
偏偏人家結婚喜慶，跑去會場說什麼新娘太醜、太胖、太矮，沒有像隔壁的新娘一樣漂亮啦!一些有的沒的...
這種行徑，文雅一點說是: 沒有分寸，直接一點說就是: 白目。
啥麼叫"分寸"，以前老師一定有教，你有沒有在聽。
競名競利竟如何，歲月蹉跎；
愁風愁雨惆不盡，總是南柯。
