peace99a wrote:
一看就知道後製很多~
如果要比後製的話好像跟大家討論的原始直出發色搭不上邊吧

如果連這個是後製很大都沒SENSE看的出來
那..~...(恕刪)


要怎樣看出後製很多?

我是業餘人士,誠心請教。

謝謝~~
小弟也是 550D 入門,上課外拍時看同學 LCD 螢幕總覺得 5D2 、 D700 拍的比較好看,但作品展示時你會發覺不懂光線拍的都不好看…

對焦點數量很重要嗎? 初期我覺得很重要,因為構完圖受限於對焦點分布。但現在我覺得不重要,因為中央對焦構圖拍完,我已準備拍下一張而別人還在選對焦點。

發色很重要嗎?以前我覺得不重要,因為 RAW 檔萬能而且一白遮三醜,但現在我覺得很重要,因為皮膚不是只有白就好。

以賺錢的角度來看 C 家做得很好,頂級機技術比人強,但代價就是你要掏得出摳摳來,所以低階機抱歉了…
以市場的角度來看 N 家做很很好,市佔比人低當然要端出比別人更好的菜才能受人青睞,所以低階機一定比 C 家同級的好些。

至於喜歡哪種就自已考量吧,不過是個拍照工具,只要光線好,就算拿 S家、 O家、 P家來都是一樣的
(不過偶爾我也希望有人能漏一下 C 家的氣,不然看著自已盤裡的菜總是比人家差難免心裡○○XX...)
原來現在01連喜不喜歡顏色都不能說了?
D60 D90 D7000 D300s D3100 D5000 D5100都玩過
很明顯從2位數到4位數機身的變革時,D3100 ,D5100,D7000開始
Nikon的COMS調校方式就改變了,變得很粉(好吧,來戰吧~買雞排ING)

D90,D5000 的顏色相對CCD的發色比較偏冷,高ISO偏灰(好,只有你會用調控檔,調色溫)
老實說我就是死守Nikon那塊萬年CCD的老新手~
我也不喜歡死板的分Canon人像;Nikon風景,我也是一個系統什麼都拍啊

想說現在以顏色跟整體畫質來說,Canon真的比Nikon優秀跟真實
勸樓主不要想不開,如果要跳Nikon,我建議直接上D800以上,不然就是去收2手舊機背(D90,D300s,D700)

硬要用後製,調控檔之類的話術來凹,誰不會?~就是說本來的顏色啊~
抱歉,後製對我來說只是攝影的一部分,如果你的攝影就是後製,哪你真的買什麼都一樣
只要有RAW檔~回家慢慢拉

ingantai wrote:
小弟也是 550D 入門,上課外拍時看同學 LCD 螢幕總覺得 5D2 、 D700 拍的比較好看,但作品展示時你會發覺不懂光線拍的都不好看…

對焦點數量很重要嗎? 初期我覺得很重要,因為構完圖受限於對焦點分布。但現在我覺得不重要,因為中央對焦構圖拍完,我已準備拍下一張而別人還在選對焦點。

發色很重要嗎?以前我覺得不重要,因為 RAW 檔萬能而且一白遮三醜,但現在我覺得很重要,因為皮膚不是只有白就好。

以賺錢的角度來看 C 家做得很好,頂級機技術比人強,但代價就是你要掏得出摳摳來,所以低階機抱歉了…
以市場的角度來看 N 家做很很好,市佔比人低當然要端出比別人更好的菜才能受人青睞,所以低階機一定比 C 家同級的好些。

至於喜歡哪種就自已考量吧,不過是個拍照工具,只要光線好,就算拿 S家、 O家、 P家來都是一樣的
(不過偶爾我也希望有人能漏一下 C 家的氣,不然看著自已盤裡的菜總是比人家差難免心裡○○XX...)



我覺得你說得很中肯
尤其是最後一句也是Canon最讓人忿忿不平的一點

雖然01裡面常有人在叫囂什麼機完勝Canon或什麼機打趴Canon
或是啥後製一下就好啦Canon要收攤啦之類的言論

結果終究是改變不了要收攤的Canon依然屹立不倒
而那些所謂多神的神機們依然老鼠拉龜對Canon無計可施

搞到Canon就是敢繼續龜步微速前進
對消費者這麼囂張的屠宰大家口袋裡的小朋友
我也很希望競爭對手能長進一點教訓這萬惡的Canon挫幾下他的地位
好慰我冤死的小朋友們在天之靈順便跳槽擺脫這萬惡的C家
偏偏就是等不到阿等不到
只好任由萬惡的Canon繼續搶劫我不然能怎麼辦

Taroko1005 wrote:
C家的鏡頭有夠爛的!...(恕刪)

真遺憾你老是斷排線
請問是哪幾顆?
我用過的鏡頭都沒有斷排線的問題
個人blog→543空想堂 http://issack543.pixnet.net/blog
怪怪~ 即使說能靠調整調回去~
但是...... 真的有調回去嗎????
出佳為尼 +1 出5D2換D800

理由:因為合手,很膚淺吧

建議樓主還是回歸原點~如何選擇~

當握著相機時~自己會有答案~~

自己用N家先吐槽自己N家一下~哈

N家對焦是蠻好用得沒錯~但是也沒百分之百準呀~

N家發色如何??阿災~不校正也是會有誤差~

N家的鏡頭很貴???真的~新鏡貴死人~但是....

我有三顆都是原廠的~因為是新品老鏡~還買得起~

副場鏡頭也是很棒呀~~

這就是N家好玩得地方~新鏡頭~貴的鏡頭~真得很讚~

但是次等一點的~舊設計的~便宜一點的原廠鏡也不差

至於後製不後製~對我個人來說~相機用來生產出照片~

把相機插上傳輸線開始~就算是"後"期"製"作的開始~

然後上傳照片~選片~潤飾~修片~美編等~如何處理~

純看自己想分享甚麼樣的作品囉~何必太在乎呢?

不過還是好奇問一下~難道有人拍完一堆照片後~

立刻把記憶卡格式化掉嗎??~有的話煩請舉手一下

peace99a wrote:
一看就知道後製很多~
如果要比後製的話好像跟大家討論的原始直出發色搭不上邊吧...
(恕刪)


really??? 閣下眼力與眾非凡了~
請大大開示一下, 是怎麼個 "後製很多" 法?????



如果喜歡canon拍人的色彩,那又何必挑nikon的相機,然後拍完調成canon的樣子呢?
反之,如果喜歡nikon的感覺,那又何必挑canon的相機,然後拍完調成nikon的樣子。

這是很主觀的感覺,可以自己多嘗試看看,看看哪台相機拍完的照片,放到電腦看的時候會有種"感動"的感覺。那麼,那台相機就是你要的。

另外,有位前輩從nikon跳canon的文章中也明確告訴你他的感想,可以參考看看。如果出遊回來的照片要一張一張的調很久,那就要想清楚,是否自己需要這麼辛苦?如果覺得ok,那就沒關係,自己去嘗試看看,這樣才知道是不是自己想要的。人總是在不斷地嘗試找到自己所要的東西,多嘗試無妨。

提醒一下,你應該要看的照片是,在機身在不載入任何調控檔,以原廠出廠的機身設定所拍出來的照片,那才看得出照片原始面貌。那是只有在自己的電腦上才看得到的照片,網路上貼出來的美照多多少少都有後製,而且那是"別人想要的感覺",不見得是你想要的感覺。因此還是多嘗試看看,才知道什麼感覺是你要的。
只有窮人才會討論自己買不起的東西

去租個5D3或是D800回來拍拍看就知道

拿650D 跟D5200拍的照片怎麼會討喜

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!