(求教)如何快速的使用閃燈??

yclin wrote:
另在相機設定, 把FV鎖定設成和快門連動
...(恕刪)


這個就是我不用功了

我真的不知道FV可以設到和快門連動

如果真的可以,那就更好了

因為我目前是設在AE-L的那個鍵上(我是D700)

如果可以在一起,至少方便多了,不用按兩次~

下班回去再試試

elias2641 wrote:
我有試過這位國外作者...(恕刪)


其實我去年去法國的時後

用BL模式拍出來的畫面

只要是陰天就慘了,拍出來的都是人像OK,但背景偏暗

像是快要晚上了

所以我常常會用相機本身加EV,但閃燈本身減EV的模式

保持人臉曝光不變,但讓背景變亮


當然調整是可以克服的

但我希望知道他的原理是什麼

我面對任何的環境就可以正確的判斷出我該怎麼做

就像測光系統

現在還是多的人不知相機在測什麼

只是聽別人說了一些口訣

結果面對一些比較極端的環境就沒有辦法做出正確的決定了

我覺的這樣的學習不是我要的~~

inunu wrote:
幾小時候後累了, 懶了, 不在乎那麼多了, 妥協了, 變 A 甚至 P 模式...

小弟用閃燈時喜歡用點測光 TTL, 與您一樣的拍攝動作
就算是這樣, 判斷出來的出力也往往也不是自己想要的, 會想再做微調
(有時間會直接用 M 模式自己選擇閃燈出力)

說到底, 一切都是相互之間的妥協
家人必需知道, 好的照片需要時間, 不然只能碰運氣或妥協
所以千錯萬錯還是您的錯, 不該之前拍那麼多美照把家人胃口給養大了~
...(恕刪)


I大

其實我是可以妥協的,只要不要偏離太遠就好了

因為還可以修

但過曝就是一個很痛苦的事

因為後製也很難拉回來

再加上這種出國的東西,那個地方也許就是去那麼一次

如果剛好遇到一個地方很美,時間很短,萬一拍失敗的話

那真是沒有補考的機會的

而且我也想玩的輕鬆一點,我可不想出去玩只為了在拍照呀

當然,適度的降EV可以降低風險

但如果可以知道他的變化,那就會更安心了

家人呀最常說的一句話就是

相機又不會差,鏡頭也不錯呀

拍的爛就是我的問題,他們那理你什麼背光不背光呀..........

當人老公及老爸,這種事不扛下來好像也不行嘛~~

stephen02 wrote:
拍的爛就是我的問題,他們那理你什麼背光不背光呀..........

當人老公及老爸,這種事不扛下來好像也不行嘛~~

您的心情我完全理解

因為 . . 我也遇到同樣的問題

不過我老婆只在乎臉拍得好 背景暗掉她無所謂
是我自己在想求進一步

樓主要不要發起一個外拍活動 大家來研究一下
stephen02 wrote:
因為我按下對焦後,平移重新構圖,照理相機的測光已被鎖定。

如果閃燈是依相機的測焦來考量的話,曝光就不應改變...(恕刪)

您這段敘述有個盲點:
閃燈 TTL 測光,
是在第二段快門按下之後才發出 TTL 監視預閃。

按下對焦後,平移重新構圖,
被鎖定的是環境光的測光,
不是閃燈的。

roachc wrote:
按下對焦後,平移重新構圖,
被鎖定的是環境光的測光,
不是閃燈的:...(恕刪)


R大,我同意你所說

所以我才說,在TTL模式之下

閃燈的測光和相機是無關的

就是因為他自已測自已的,所以才會在把被攝物移到旁邊後

正前方已無物体,此時閃燈發出光線認定前方的物体是在很遠的地方,

所以以才會加大亮度而讓在旁邊的人過曝~

elias2641 wrote:
您的心情我完全理解因...(恕刪)


E大

一、我的時間和別人相反,所以這個機會應很少

二、我從不拍人,除了我家人外。(這是我對家人的承諾,這樣我在玩相機之時,家人會比較放心,

也就不會干涉我)所以外拍我也不可能參加,更不可能發起。

再次謝謝E大的好意~~~~
stephen02 wrote:
當人老公及老爸,這種事不扛下來好像也不行嘛~~

灰太狼: "可這不是我的錯呀..."
紅太狼: "不是你的錯, 難道是我跟兒子的錯??"
...

其實 TTL 不要重新構圖, 似乎就是大大您的最佳解答了耶

elias2641 wrote:
不過我老婆只在乎臉拍得好 背景暗掉她無所謂

背景太亮她說很夢幻, 最好搞成散景
背景暗掉她更高興, 說什麼巨星出場都這種氣勢
還拿賭神跟小馬哥作比喻... Orz

roachc wrote:
觀景窗內如果有強反光或者淺色物體,
還是會干擾 TTL 的測光判斷,
失誤還是難免

R 大您第一張會不會是因為預閃打到右邊的白衣天使
大面積反光在鏡頭裡反射, 產生一定程度的耀光
而這耀光導致 TTL 測光時判定預閃已經有點亮了, 出力少點即可?
(換句話說, 它完全是趴著中槍的...)
個人積分: 87, 不能再高了 www.flickr.com/photos/inunu

inunu wrote:
R 大您第一張會不會是因為預閃打到右邊的白衣天使
大面積反光在鏡頭裡反射, 產生一定程度的耀光
而這耀光導致 TTL 測光時判定預閃已經有點亮了, 出力少點即可?
(換句話說, 它完全是趴著中槍的...)(恕刪)


我覺得沒這麼複雜耶,單純就是白色大面積導致曝光不足(和耀光無關);致於預閃,由於只比主閃提前極短時間作動,應該也是在白衣人閃入之後才打出的(否則曝光量應該不受白衣人影響),預閃視同測光机制的一部分,不準也是它的責任,不算趴著中槍啦
除了閃燈...還有相機本身你也要考量...

在一次閃燈外拍課中...
老師要求用閃燈TTL 且加減EV方式直打..

當中有位同學的D80依照我們閃燈上的調整...不是偏暗就是過曝..
我們的機身都是D700/D600/D800/D4...

後來我們去查了一下資料...機身其RGB sensor也會影響TTL的精準度...
越新的機身...其RGB sensor越好....

D800 RGB sensor

我的經驗是...
調整機身的ISO和光圈會去影響閃燈TTL的出力...
但調整機身的快門卻可以讓你的背景清晰與不清晰....
你可以試看看~~
inunu wrote:
R 大您第一張會不會是因為預閃打到右邊的白衣天使
大面積反光在鏡頭裡反射, 產生一定程度的耀光
而這耀光導致 TTL 測光時判定預閃已經有點亮了, 出力少點即可?
(換句話說, 它完全是趴著中槍的...)

您的理解跟我的理解完全相同!

右邊是廟宇的王府人員,
清一色淺米色的唐裝。

這是我作的一系列雙離機閃測試相片:
1.對焦點正常補光:


2.左邊的柔光盒干擾測光:


3.白紙干擾測光:


4.甚至白紙移到旁邊同樣干擾測光:


2013.1.11 AM08:00 更正:

因為兩位提的疑問,
剛才重新測試驗證以後,
發現是我的大烏龍
那台 SB-600 閃燈的接收部分故障,
以致於群組 B 是完全不亮的,
第二張圖對焦點的光是柔光盒的背面光,
第三、第四張圖對焦點的光是白紙(70gm影印紙)透光的微光。

在此對兩位至上最大的歉意!非常對不起!
roachc wrote:
您的理解跟我的理解完全相同...(恕刪)


我覺得那三張曝光都是正確的,看極白點和極黑點以及中間調的濃度都很一致,所差者只在於燈具使用附件的擴散或遮蔽效果造成照明範圍不同~~也就是說不論您加什麼,其實並未大幅改變閃燈的出力(距離參數發揮作用)

Nikon從FA開始分析數萬張不同典型的成功照片,將曝光參數輸入相機資料庫,測光同時藉著分區測光的硬体感知,將亮度區塊模型與資料庫比對,藉此得到非純理性計算的曝光建議值.

所以,那三張照片在相机"看"起來,可能只是三種不同的夜景構圖罷了.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!