能給我一個跳N家的理由嗎!!

leon-ex

2159分

51樓

leon-ex

個人積分：2159分

文章編號：44296113

tang125351 wrote:
這個理由如何

大大這張照片真的讓我笑了，它的辨識能力很強大喔。

SYNC333

2分

52樓

SYNC333

個人積分：2分

文章編號：44296494

jenhoxen wrote:
D800適合光線好（照明自己掌控）拍一張是一張的場合;如果樓主是一般記錄性質,趁早打消念頭為上恕刪)

D800適合光線好(照明自己掌控）拍一張是一張的場合，，那么D800是不是不適合光線不好的环境？
可以解释妈吗？

hsiang76

111分

53樓

hsiang76

個人積分：111分

文章編號：44296705

無賴漢 wrote:
我知道這個標題因該很...(恕刪)

爽就跳N，用一用再跳S也行，總之你的錢爽就好

無賴漢 wrote:
我知道這個標題因該很...(恕刪)

2sc

565分

54樓

2sc

個人積分：565分

文章編號：44296955

無賴漢 wrote:
那他→figo195...(恕刪)

也許吧，我不知道。

但是他也很佛心啊，故意用話激你，讓你不會那麼想跳N家。

roy50270

11分

55樓

roy50270

個人積分：11分

文章編號：44297373

假如我沒看錯的話
dpreview秀出的數據是jpg的數據
既然是jpg的話
動態範圍大部分都會在8EV上下
再增加等於是將對比下降
不見得會討喜

所以我是查DxOMark的資料
它的測試資料都是用Raw檔
所以等於是會記錄比較多額外的資訊(過曝或是曝光不足)
對於處理高反差or拍攝HDR很有用(現在越來越多人用單張做成HDR)
至少目前這個區塊
Sony研發的感光元件贏很大