lesurekuo wrote:b8822068前輩...(恕刪) 沒錯啊!!的確是這樣所以下世代SONY已經不出半透明反光鏡的APSC機種了A58算是末代機SONY終於發現其實多一個反光鏡畫質也沒有比無反的NEX更好乾脆就拿掉更省成本,還減少機身震動,一舉兩得但是阿法機與NEX機之間還存在著一道牆就是法蘭距問題,導致NEX還無法全面取代阿法機這個過短法蘭距問題就看SONY如何解決了如果可以克服微單真有可取代單眼的一天
o.ozz wrote:單眼相機跟微單眼差別在哪裡?單眼相機體積比較大 微單眼體積比較小單眼光圈大 微單眼光圈比較小單眼畫數高 微單眼畫數比較低單眼支援多(鏡頭選項多)以上大概知道快門對焦 快與慢 單眼與微單眼 有速度上差異嗎?請問前輩 你們手上只有一台傻瓜相機你們會買單眼還是微單眼?...(恕刪) 樓主,你的認知錯誤很多,這棟樓有很多好的資訊,多多參考.以我而言,三種我都買了!(單眼,微單,DC)用途不同,全家出遊,主要會帶大單+小單;大單我拍全家,小單讓家人拍我(拍照的人總是入不了鏡,很苦的);室內,我通常帶GF3+20 1.7,光圈開2以上拍;因為在室內,我不管使用17-50還是24-70,F2.8的光圈,還是覺得有點不足,當然有時可以搭閃燈,但使用機會很少.一個人到處拍時,就是大單出門,搭配二元半,(17-50+24-70+70-200及50F1.8)不管用不用的到,重量也不是考量的重點,單純是一種自由的快感.有人說微單眼和DC差不多,只差可以換鏡頭!這點就見人見智了,我感覺我的GF3沒那麼差.當然我的GF3+20mm 1.7,是比不上RX1;不過比起我的IXUS 310,好太多了!
roachc wrote:1.對最大原因是微單眼的感光元件比較小。2.錯光圈取決於鏡頭設計,跟 單眼 微單眼 無關。3.錯畫素取決於感光晶片的設計,跟 單眼 微單眼 無關。但是相同畫素(包含相同製程及相同影像處理)之下,因為單眼的感光晶片面積比較大,單一感光單元面積也比較大,接收到的色彩資訊比較多,故畫質一定比較好4.對原因是單眼發展比較久,還要包含過去底片機時代,故鏡頭種類豐富且齊全,微單眼發展遲很多,鏡頭群當然差很多。5.有差異原因在於對焦原理不同,請自行查詢相關知識。6.當然是單眼,微單眼畫質跟傻瓜 DC 相比,進步不多。(恕刪) 我對第6點持保留,這個答案不夠好!
大天使的氣息 wrote:從大大以上這些問題可以看的出,大大最大的問題在於最根本的"相機結構"都不了解,談論DSLR(單眼) 與Mirrorless(微單、輕單) 的差異還太早,建議先去了解相機結構再想想看你真正的問題在哪邊,這裡分享兩個連結給大大,http://blog.dcview.com/article.php?a=ATwIbVE4UGEDZA%3D%3Dhttp://blog.dcview.com/article.php?a=DzIBZQ1tUWNWNw%3D%3D...(恕刪)
"微"單眼 = 比較小的單眼,還是單眼"類"單眼 = 類似單眼,但不是單眼就翻譯來說,我覺得大陸翻的比較好DSLR 數位單反DSLT 數位單電EVIL....等其實,就DSLR這四個英文字跟其他名詞比較就知道差別是啥啦
搞不懂微單眼和DC差在哪? 手感差得要命,對焦慢、操作也不方便.....我可以接受沒有反光鏡,但是麻煩不要做得那麼小台好麻,真的很難拿。 然後續航力至少要1500張才夠吧 !幾百張是要拍啥? 中央山脈縱走根本不夠拍啊