單眼相機跟微單眼差別在哪裡?


lgl07190 wrote:
我也是跟人說微單是可...(恕刪)


差多了好嗎...
lgl07190 wrote:
風嵐 wrote:
本人新手認知

我覺得微單眼只等於可以換鏡頭的DC
如果硬要說的話 多一點就是感光元件比較大的DC...(恕刪)




我也是跟人說微單是可換鏡頭的傻瓜


兩位新手
lesurekuo wrote:
b8822068前輩...(恕刪)


沒錯啊!!的確是這樣
所以下世代SONY已經不出半透明反光鏡的APSC機種了
A58算是末代機
SONY終於發現其實多一個反光鏡畫質也沒有比無反的NEX更好
乾脆就拿掉更省成本,還減少機身震動,一舉兩得

但是阿法機與NEX機之間還存在著一道牆
就是法蘭距問題,導致NEX還無法全面取代阿法機
這個過短法蘭距問題就看SONY如何解決了
如果可以克服微單真有可取代單眼的一天

微單眼
跟單眼

不就是商人發明出來賺錢的名詞

一堆人還討論到吵架

一開始 就是只有 有觀視窗跟沒有觀視窗這兩種

簡稱EVIL


微單眼 就是商人發明的名詞而已
既然都叫單眼跟"微"單眼了

可想而知差異點就是體積與重量啦

什麼感光元件大小,光圈大小

這都是各家廠商不同的地方與特色,不可混為一談

對我來說主要是體積重量與鏡頭數的差別而已

o.ozz wrote:
單眼相機跟微單眼差別在哪裡?
單眼相機體積比較大 微單眼體積比較小
單眼光圈大 微單眼光圈比較小
單眼畫數高 微單眼畫數比較低
單眼支援多(鏡頭選項多)
以上大概知道
快門對焦 快與慢 單眼與微單眼 有速度上差異嗎?
請問前輩 你們手上只有一台傻瓜相機
你們會買單眼還是微單眼?
...(恕刪)


樓主,你的認知錯誤很多,這棟樓有很多好的資訊,多多參考.
以我而言,三種我都買了!(單眼,微單,DC)
用途不同,
全家出遊,主要會帶大單+小單;
大單我拍全家,小單讓家人拍我(拍照的人總是入不了鏡,很苦的);
室內,我通常帶GF3+20 1.7,光圈開2以上拍;
因為在室內,我不管使用17-50還是24-70,F2.8的光圈,還是覺得有點不足,
當然有時可以搭閃燈,但使用機會很少.
一個人到處拍時,就是大單出門,搭配二元半,(17-50+24-70+70-200及50F1.8)
不管用不用的到,重量也不是考量的重點,單純是一種自由的快感.

有人說微單眼和DC差不多,只差可以換鏡頭!
這點就見人見智了,我感覺我的GF3沒那麼差.
當然我的GF3+20mm 1.7,是比不上RX1;
不過比起我的IXUS 310,好太多了!

roachc wrote:
1.對
最大原因是微單眼的感光元件比較小。
2.錯
光圈取決於鏡頭設計,
跟 單眼 微單眼 無關。
3.錯
畫素取決於感光晶片的設計,
跟 單眼 微單眼 無關。
但是相同畫素(包含相同製程及相同影像處理)之下,
因為單眼的感光晶片面積比較大,
單一感光單元面積也比較大,
接收到的色彩資訊比較多,
故畫質一定比較好
4.對
原因是單眼發展比較久,
還要包含過去底片機時代,
故鏡頭種類豐富且齊全,
微單眼發展遲很多,
鏡頭群當然差很多。
5.有差異
原因在於對焦原理不同,
請自行查詢相關知識。
6.
當然是單眼,
微單眼畫質跟傻瓜 DC 相比,
進步不多。

(恕刪)

我對第6點持保留,這個答案不夠好!

大天使的氣息 wrote:
從大大以上這些問題可以看的出,
大大最大的問題在於最根本的"相機結構"都不了解,
談論DSLR(單眼) 與Mirrorless(微單、輕單) 的差異還太早,
建議先去了解相機結構再想想看你真正的問題在哪邊,

這裡分享兩個連結給大大,
http://blog.dcview.com/article.php?a=ATwIbVE4UGEDZA%3D%3D
http://blog.dcview.com/article.php?a=DzIBZQ1tUWNWNw%3D%3D...(恕刪)

"微"單眼 = 比較小的單眼,還是單眼
"類"單眼 = 類似單眼,但不是單眼

就翻譯來說,我覺得大陸翻的比較好
DSLR 數位單反
DSLT 數位單電

EVIL....等

其實,就DSLR這四個英文字
跟其他名詞比較
就知道差別是啥啦
搞不懂微單眼和DC差在哪? 手感差得要命,對焦慢、操作也不方便.....




我可以接受沒有反光鏡,但是麻煩不要做得那麼小台好麻,真的很難拿。 然後續航力至少要1500張才夠吧 !
幾百張是要拍啥? 中央山脈縱走根本不夠拍啊
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!