請教有用ZEISS的先進,是否建議買ZEISS 50-F2 MACRO

謝謝H大的回覆,其實也沒有緊到轉不動,只是相對很鬆的21/2.8很不習慣,但不論是35/1.4或21/2.8,對焦環的轉動阻尼都是均勻的,不會有某段比較緊或鬆的問題。所以我想我手上這顆應該是沒有問題,可能要多出去拍,也許久了就會比較好轉。

ms800 wrote:
謝謝H大的回覆,其實...(恕刪)


其實太鬆不見得好,像是對好焦之後不小心再稍微碰到對焦點會再跑掉
之前用過幾十年的nikon老鏡也是非常鬆
廣角鏡是因為大多使用時都對到無限遠(風景),景深也較深,影響較小


Horology wrote:
先前買過六顆,只有最...(恕刪)

H大這樣說害我又有點不敢下手。另外,我有35/2及21/2.8,我倒覺得阻尼滿剛好的,很好轉但到了定位也不會一碰就跑掉。大概是其餘的都是non-Ai老鏡,年代久遠阻尼油都掉光了。
bike speed wrote:
菜頭的焦段配置要看個...(恕刪)


因工作差旅亟需一顆廣角鏡,考慮多年的Zeiss,終在今晚將2/25這顆鏡頭入手。櫃檯邊測試的照片才拍沒幾張,很快就讓我回不了頭,其中主因應是色散控制得當。





回程路上又忍不住拍了一些照片。由於色散程度較低,成像有種乾淨、紮實而立體的感覺;唯獨極邊角(暗角處)畫質較不理想。





這下真的慘,現腦海還在翻騰著其它Zeiss焦段計畫。

PS. 圖床品質還請忍耐;藉此討論串發問並分享心中騷動,也請樓主見諒。謝謝。
菜頭很會繁殖的,要小心∼
我已經有7顆日菜,21/2.8、28/2、35/2、50/1.4、50/2、85/1.4、135/2,
接下來想搞15/2.8與25/2,
ZF接環的菜頭,我是覺得50/2與135/2是很迷人的,
25/2、28/2、35/2自己選一顆喜歡的焦段,
cyclospora wrote:
菜頭很會繁殖的,要小...(恕刪)


cyclospora兄似乎未入手2/100,敢問原因

另外,稍晚才發現一個問題,請教各位鏡頭的對焦環是否都是阻力均勻的?小弟這顆不知是否新品關係,近距對焦區段甚緊,特別有愈近就愈緊的感覺;而過了一個距離,後半段至無限遠則是較鬆且阻力均勻的。謝謝~

_______________________________________________
(更新)
隔一天起來再試轉,阻尼是均勻的,應是多心了,抱歉。

recompress wrote:
cyclospora兄似乎未入手2/100,敢問原因(恕刪)


現在出門都是帶21/2.8、28/2、50/2、135/2,四顆定焦鏡出門,包括去日本的立山黑部、上高地涸澤爬山也是這樣玩,
因為100/2沒實際玩過,聽過這隻的對焦行程頗長,想準焦得費一番功夫,不過散景也是漂亮,
加上現在已有135/2與50/2,以50/2對於微拍景物、食物與旅拍已足以應付,
再者,135/2在景物、人像方面,也堪用,但對焦行程頗長,用來小有怨言,
現在已經很少拍小蟲,如果有的話,或許還會考量入手100/2,補完一系列的ZF接環的Zeiss菜頭,
不過現階段還是以15/2.8與25/2會優先入手,

喜歡菜頭最主要是立體感與清徹感,屬於玻璃鏡片的純淨感,這是塑膠灌模鏡片所比不上的,
尤其在微光底下,更是可以看出菜頭的質感,
光線對了,就很迷人,調整多餘的相片飽和度反而是多餘的,我覺得∼
100/2是我用最久的Zeiss,不過後來被我換成135/2
雖然135/2並沒有辦法取代100/2的近拍能力,但畫質確實是好上一級
尤其是大光圈的軸向色散抑制,差上好幾格的光圈
我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang

cyclospora wrote:
現階段還是以15/2.8與25/2會優先入手(恕刪)


俺推 25/2 它讓 18/3.5, 28/2常常睡防潮箱.....
50mm f2 macro zf2


機身雖換成A7R
但手上三隻 ZF2-- 25/2、50/2 macro、135/2 apo
無論是焦段或畫質
都是我出門拍照的首選
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!