分享一些D810用後感想 + 一起來蓋大樓吧!

irontheone wrote:
沒有白點才是奇聞!
用ISO3200長曝30秒,我覺得也是神人一族。。。


D800E+14-24, ISO2500, F/2.8, 30s
上山拍銀河隨便都是這種程度的高ISO長曝
這樣算神人嗎?

今天我用14mm拍25-30s已經很極限了
若我用24mm/35mm只能更縮短時間
ISO也勢必要拉到更高



實際狀況我還沒有機會測試比較
至少D800E Raw檔沒有明顯"白點"
(長曝星點是拖曳狀,可以分辨星點或雜訊)

對於我這樣亂拍的人
不過D810有不間斷間隔攝影是一大進步


powei wrote:
D800E+14-2...(恕刪)


其實,我只想說一句話——什么事情都得要平衡!

你要玩高ISO純凈度,就不要玩高像素就是了,2400萬不可?又或者1600萬不是更好?
何必要自己玩自己,又要大像素,又要高感純凈度呢?

我針對的,只是心態而矣。。
畢竟技朮限制就擺在那里,不是嗎?

嗯,改天我用645Z的5000萬像玩下ISO3200長曝,可能有意想不到的收獲呢。。
要高感就去D4、D4s或DF




小弟我是從DF換上來的,因為那手感真的不行
irontheone wrote:
其實,我只想說一句話...(恕刪)


這應該不是心態的問題............

同樣畫素的D800與D800E,皆沒有發生這樣的狀況

這只是代表了D810在夜間長曝之下,其雜訊(噪點)表現不如D800與D800E而已

沒有一台機身是徹底完美的

但當它出現了上一代機身沒有的缺陷時

拿出來討論一下,並不為過 ~


gavingoh_ wrote:
要高感就去D4、D4...(恕刪)


這也不是玩不玩高感的問題

原廠號稱D810其ISO可達12800

實際上使用,其ISO800開始的彩色雜訊,就已經不能與D800或D800E相比

單就這機身而言,可用ISO是退步的



無奈

不論日本原廠或者台灣國祥都告訴使用者

把機身降噪開啟使用就對了

那使用者需要的細節呢..........?!

再怎麼會抹,抹得再高明,細節也無法如同沒開降噪時來得完美

您知道嗎!?

只要降噪一開,從ISO100就開始抹了.................


D810很多表現是進步的,這無庸置疑

但其可用ISO與雜訊(噪點),在沒開啟降噪時,是退步的 !

全幅這樣分 :

D4 機皇
D800 機后














D600 機瘟

beautifuldayinrock wrote:
這應該不是心態的問題...(恕刪)


討論還討論,你見到是什么樣的言語呢?

其實,D810的問題,早就有心理準備了,在某一方面的確不如D800E,但我還是喜歡D810。
兩台機我也用過(是擁有),但我的確討厭D800E,但我討厭D800E的地方呢?卻又在D810沒有了(應該說改善了)。

個人選擇問題。

只是,我所說的心態,就是好像『發現新大陸』那種心態。
如果有追蹤近年數位單反的,應該對D810不感冒,對其缺點也不會有感覺了。。
irontheone wrote:
討論還討論,你見到是...(恕刪)


抱歉~您的港式用語,我不是很能理解~如有誤會,在此再次說抱歉!


關於D810,我提到的都是機身會出現的"實際"問題

而是否要先有心理準備,那是"人的因素"

與機身討論毫無關係



我探討的是機身本身會出現的問題,不是人為的因素或者心理狀態!





beautifuldayinrock wrote:
抱歉~您的港式用語,...(恕刪)


我意思是『摻和』的人太多。。。

至於技朮問題,先搞清楚你的用途。。。
在同樣技朮條件下,是不是只有D810獨有?
我相信它不是唯一。。

由於我並無『特殊』用途,所以我是不用理會的。
也許,出於好奇心態,我也會去做下實驗,是否的確如此?
beautifuldayinrock wrote:
這應該不是心態的問題...(恕刪)



其實你說的也是對,但沒辦法都買了希望以後D810像D800/E那樣獲得新韌體解決
gavingoh_ wrote:

其實你說的也是對,但沒辦法都賣了


我也覺得可能是訊號處理的機會有可能
韌體改善有機會
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 111)

今日熱門文章 網友點擊推薦!