Griffin_Ek wrote:為何s18mm端大樓是歪的?...(恕刪) 看起來是Sigma這隻筒狀變形比Nikon 18-70嚴重~不過這正常...高倍變焦鏡原本就會變形比較大...樓主的照片看起來,這隻畫質還不賴哩~!
Griffin_Ek wrote:為何s18mm端大樓...(恕刪) 可能是歪掉~也可能是鏡頭的關係!我只是手持拍一張而已喔~就像:pshadow wrote:不過這正常...高倍變焦鏡原本就會變形比較大......(恕刪) 很多事情就是這樣~有一好沒兩好~能接受OS還是不能接受變形鬆散都是要自己去拿捏衡量的啦!我也會期待其他幾位比較專業的測試文或PK文啦!
其實從樓主PO的圖中就可以發現這隻畫質只有中間可以接受,邊緣就慘不忍睹了而樓主似乎很推這隻的OS,不過以我個人來看縮圖後還看的出明顯手震,在我的標準是不及格的可能是我跟樓主的標準不太一樣吧基本上,跟N18-200VR不管是畫質,發色,防手震程度,還是有一段距離的就看使用者在不在乎這些差距,像樓主可以接受些為手震,可以接受邊緣畫質不佳,可以接受望遠端F6.3起跳那就很適合S18-200os這隻便宜的選擇
lin0712 wrote:因為看了photozone的測試.....澆熄了我敗家的念頭....... 有沒有連結可以提供呢~好想也去看看阿看到後面越來越覺得...如果把17-70換成這顆,應該會很不能適應吧
goldcity5 wrote:其實從樓主PO的圖中...(恕刪) 呵呵~邊緣的畫質確是很慘~但是哪是放到最大來看阿~就說是窮人鏡了!當然沒哪麼優囉!只是以13400的價錢來看,要跟2萬4的旅遊神鏡比,當然會有段差距!以1萬多的價錢來看,可以買到這樣的焦距,還有防手振,我倒是覺得滿划算的!這就是為什麼很多人也在等這支了!2萬多的價錢對不少人來說應該是買不下手吧!還有拍出來的照片我真的不會放到最大來看.沒辦法囉!懶......有懶的優點,一般放在電腦上面看,對我來說,他真的就足夠啦~~~~現在就等實拍後拍出來的色澤我喜不喜歡囉!不過,每支鏡頭拍出來色澤應該都不一樣吧!我猜啦!啊~不一樣,我看久習慣就好囉!像小黑三我也有,拍出來真的很優~但是我出門旅遊還是只帶KIT 18-70mm而已~為什麼???所以囉!我的標準應該是把窮人鏡拿來跟KIT比~或是Nikon 18-135來比~(價錢比較近吧!)好像也不能這樣比!!!真是兩難!大家覺得哪隻會比較划算就買哪隻吧!大家就各取所需吧!喜歡什麼樣的焦段,畫質,價錢大家自己衡量囉!呵呵~Yuan wrote:有沒有連結可以...(恕刪) http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/sigma_18200_3563os/index.htm我看了大圖以後真的覺得沒哪麼優勒~幸好我只看小圖喔~縮圖後還看的出明顯手震,但是老實說:我真的滿喜歡他的OS呢!把我的中風症頭從重級治療成輕級了!神醫啊~可憐的他,一出世就注定要跟神鏡PK~