Nikon還有一台全幅相機將要發表???


arclen wrote:
小弟現有D7000與D610
雖然二者的對焦系統是一樣的
但使用上卻又是D610比較能信賴
光這點還真有種說不出來的怪


d600 的對焦能力再我使用的感覺上比我以前的d300遜色太多

然而 df 跟 d600是一樣的系統

也有人說df對焦能力比d600更好

然而 d7100 的對焦確實多數人都說比d7000改善很多

所以其實感覺價位上及小改款都是會有再這方面做出些許的限制跟調整

d600我買的隔天就送回公司確認對焦系統有沒有問題了

d600的對焦能力讓我實在是太沒信心了......

所以最後還是賣了

相機有一種奇妙又難以抗拒的吸引力...........

arclen wrote:
小弟現有D7000與...(恕刪)


我也有這感覺

而且之前看國外網站上比較

也是同一套對焦系統的Df聽說又比D610更快更準

老泥都玩這招啦

魔鬼藏在細節裡
用相機來拍別人,也是替自己留下足跡
以目前 D4s, D810, D610 三台機身來看, 要再擠進一個新級數恐怕是沒機會啦~~~眼前 Nikon 欠大家的是 APS-C 等級的準專業機身, 這是很重要的級數, 這些用戶都是用大砲級的居多, 以目前 APS-C 的佈局而言, 還可以補上一級, 換言之; 就是 D300s 的後繼機種還沒推出!

個人就是在等這個級數, 目前使用 D300/D7100 搭配 N856, 因為拍攝鐵鳥, 所以不輕易妥協使用全幅機身, 以目前 D4s 而言, 性能都很OK, 但是畫素不夠大, 尤其是喪失 APS-C 的優勢後, 不夠裁切. D810, D610 連拍速度無法媲美 D300s 的每秒8張, 所以也是不及格!

我在等一台 APS-C 2400萬畫素, 再1.3X 後還有 1500萬畫素, 對焦系統要繼承 D4s, 連拍要可以達到每秒8張, 當然高ISO要比 D300 有精進^^~~

stephen02 wrote:
看來nikon是要打...(恕刪)


這篇乳摸底下就有國外網友討論到

APSC系統已經慢慢被微單眼瓜分掉了

其實大家心裡也是都有個底

全幅市場還有的空間可以拼

光看C跟N兩個的頂級APSC系統已經停滯多久了
用相機來拍別人,也是替自己留下足跡
stephen02 wrote:
我是不知道你到底有沒有實際比較過

我跟你一樣的感覺,很多人可能摸都沒摸過,就可以看規格說出一篇大道理。
歡迎來我的 Blog: http://www.masaru-vision.net
MasaruRi wrote:

我跟你一樣的感覺,很多人可能摸都沒摸過,就可以看規格說出一篇大道理。...(恕刪)

其實也有不少人的起手式: 我用過……
實際上有沒有真的用過, 也只有他自己知道.

如果你覺得實際摸過實機者才有話語權,
你最好要先確認對方有 po 摸機圖給你看啦...
mvp168ks wrote:
如果你覺得實際摸過實機者才有話語權,
你最好要先確認對方有 po 摸機圖給你看啦...

無論是否用過都有發言權,只不過有些言論偏頗到不得不讓人懷疑,是否有真的用過。如此而已
歡迎來我的 Blog: http://www.masaru-vision.net
我覺得A6000的確進步很多

但是還不到可以獨步APS-C的地步啦



mvp168ks wrote:
若論 APS-C,
...(恕刪)
Cabnet wrote:
以目前 D4s, D...(恕刪)




小弟淺見,其實D700的既有客戶仍未有一台後續機可更換
為什麼呢?

D610對他們來說是降級,它就只是一台FX感光尺寸的D7100
而D810的高畫素相對帶來的是檔案極大、高ISO較不堪用...

如果能有一台D700的後續機,延續中等畫素、乾淨的畫質、專業的對焦系統與低快門延遲
相信這個階層仍有市場所在...否則很難打動D700這個階層的流動
小弟沒用過D700

有點好奇D700的高ISO真的比D610或是D800或D810還要純淨嗎

可否請有用過以上這些機種的大大幫我回復

謝謝^^

cokecolatw wrote:
小弟淺見,其實D70...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!