roachc wrote:
內行的經驗談！像這樣...(恕刪)
同意，這種場合個人工作上也常遇到，無奈工作用機還是D90+Kit，幾次跑焦下來最後是縮光圈來避免... 這種場合沒啥開大光圈的必要
個人積分：6分
文章編號：52616115
個人積分：9分
文章編號：52692285
個人積分：1210分
文章編號：52692568
個人積分：1325分
文章編號：52693143
個人積分：6571分
文章編號：52696666
個人積分：0分
文章編號：53097452
1.左右移動
2.前後移動
當然以上兩種可以衍生出很多種可能
畫面右上朝你前進、畫面左下朝你前進
甚至是圓周運動
真正要分辨出相機及鏡頭的對焦強弱
要拍"前後移動"
因為前後移動是不對在改變對焦距離
當往前速度很快時便能之後相機及鏡頭的強弱
成功率最高的是圓周運運
當被攝主體跟你的距離都沒有改變
這就很難分辨出相機及鏡頭的強弱
附上作品
flickr
PS.玩過d750但沒玩過d800但沒玩過d810
正在猶豫750跟810中
個人積分：53分
文章編號：53106612
個人積分：1163分
文章編號：54739015
D750+AF-S 28mm F1.8 因為這個組合是較便宜的奈米鏡全幅組,也可翻螢幕對焦；
跟團旅行風景跟風景帶人，我個人試過非常夠用了，寫意走拍也不用煩腦Zoom in & Out，
就當單焦手機拍最單純，
而且舊750出包機已出清，新機也出廠就解決了。
Nikon 對焦一事，不用自家比，
就想辦法習慣就好，因位N家對焦再爛都算很好對了。
我有五台Nikon DSLR D80 D200 D300 D7100 D7000
說實在
以用同一顆105 Macro 來說，中央對焦速度 D300>D7000>D200>D80>D7100 (真的D7100最慢比D80還慢)
以用同一顆AF-S 10-24 F3.5~4 拍低ISO,一般晨昏夜景，來說 D200>D80>D7000>D300>D7100(D7100白天是粉優，夜拍畫質太單薄)
以同一顆 AF 50 F1.4 ISO 200~640 一般光線良好，或帶燈來說，D200>D80>D7100>D7000>D300
以同一顆 AF-S 300 F4 一般拍飛翔的蜻蜓 準焦率 D300>D200>D7000>D7100>D80
說N家高階全幅
還是 D3s CP值最高，綜合 高ISO純淨度，錄影可變光圈，高速又準焦，因像素小所以檔案小電腦要求也低，價錢也最低。
但是N家自己比來比去好像是雜誌論壇吸引高點閱率的事，
業餘玩攝影,跟同好外拍交流最好，花時間比來來比去，按快門的時間都少囉...
IIIiiii~~~~我自打臉囉~~~
個人積分：0分
文章編號：56692132
個人積分：1390分
文章編號：56693880
and512 wrote:
回應樓主 我個人認...(恕刪)
28/1.8G配d750是個很好的策略，原因：
1）28mm是個很泛用的焦段，遇到大境小廣角能包覽較多境物，但又不至太廣難於駕馭。遇頰小室內不至退無可退，拍人也不會太多變形，拍人加影很合適，所以定焦DC如GR及Coolpix A都是28mm。另外d750有個x1.2/x1.5 crop mode很好用，x1.2＝33.6mm合適拍人文，x1.5＝42mm合適拍小特寫。由於有2400萬像素，crop 1.5後還有千六萬很夠用。平常生活找拍／旅遊紀錄28-42mm算是很常用焦段。當然跟真正的35mm及50mm定焦或24-70變焦還是有分別，但算是權宜的代替品。
2）1.8大光圈使28mm也能有不錯的散景，微光下亦比較有優勢。
3）輕便，330g，配d750約1.1kg，這樣組合讓人更願意帶出門。
4）很高的光學質素，1.8是可用光圈，雖然比不上24/1.4、35/1.4這些頂級鏡頭，但在價錢／重量／質素上有很好的平衡。
現在我也把手上的FF器材全面輕量化，18-35g + 28/1.8 + 50/1.8g + 70-200/4，焦段已經很齊，最常用還是28/1.8，視乎題材再選其他出門。
