+1 wrote:望遠鏡頭不能少啊.當...(恕刪) 拍風景當然要縮光圈,不過有時候,人物在旅遊照中較偏重時,似乎帶點淺景深也是不錯的,就看個人所取捨,不知這樣說對不對?至目前好像是一面倒?一點都沒有火藥味?難道大家真的都喜歡大光圈?不知wingth.可不可以說明一下縮光圈的理由啊!
看了不少的鏡頭測試報告,都會有說到一句話,可用光圈通常是最大光圈縮一級。很多最大光圈拍出來的東西都會有比較鬆散的感覺,將光圈縮小一~二級後,得到的解析度、銳利度、拍照品質都會提升。大光圈有大光圈的優點,但也有缺點。如果要拍風景照的話,肯定要保留前後景很多的細節,這時候就要用小光圈了。如果大光圈鏡真的只有大光圈的用途,那廠商做鏡頭的時候,何必還要保留小光圈到F22呢?
應該是說, 具備大光圈的鏡頭人人都愛 (除了價錢), 但不代表每次非得用 f1.2, f1.4 去拍照吧~情況許可的話, 還是都會縮到 f4, f5.6 去求得更好的品質.大光圈鏡頭優點應該是在於彈性, 想要用就有的用, 而不是一眛的只想用大光圈去拍照.
wingth wrote:我以前玩slr都拍m...(恕刪) 以前旅遊都拍廣角照片,但現在並不會完全拍廣角照片,而拍的題材都亂拍,偶偶看到美景時,也會再拿廣角鏡出來拍。其實,鏡皇級的大光圈,在光圈全開的情況下,雖然不是最佳畫質,但還是常常有不錯的表現,尤其是真的光線惡劣的環境下,真的好用。有時候,拍人像時,也不要一味把人物拍的太清晰了。有位網友說,買了大光圈的鏡皇,卻不用大光圈拍,似乎是浪費了一隻好鏡?這句話,值得玩味。