[ 底片婚攝 ]Yuta & Phoebe@君品(圖多慎入)

cj0517 wrote:
君品應該是婚禮人又愛...(恕刪)


太厲害了

cj0517 wrote:
底片是富士PRO400H、VENUS800、NATURA1600



拍得真好,先稱讚! 我也是1980~2000年代當中有多次用底片拍婚禮的經驗,深知真的很不容易,後來DSLR出來後底片只留給自己拍著玩興趣,這種有任務的拍攝根本不敢出動底片!

樓主用的這些底片我全都用過,拍的時候再怎麼光線好,底掃時再怎麼除噪,總還是會有一些底片的顆粒感,即使這三種當中最細微的Pro400H也是免不了一些顆粒. 樓主是怎麼辦到把底片的顆粒感全都除光光的? 還是因為M01看照片縮圖的關係?

還有,在人工光線之下,樓主那些沒有用閃光燈的照片,你是如何達到調整白平衡的? 是你拍攝的時候有放濾色鏡嗎? 還是後來在LR時去矯正的?


Monte920 wrote:
拍得真好,先稱讚! 我也是1980~2000年代當中有多次用底片拍婚禮的經驗,深知真的很不容易,後來DSLR出來後底片只留給自己拍著玩興趣,這種有任務的拍攝根本不敢出動底片! 讚

樓主用的這些底片我全都用過,拍的時候再怎麼光線好,底掃時再怎麼除噪,總還是會有一些底片的顆粒感,即使這三種當中最細微的Pro400H也是免不了一些顆粒. 樓主是怎麼辦到把底片的顆粒感全都除光光的? 還是因為M01看照片縮圖的關係?

還有,在人工光線之下,樓主那些沒有用閃光燈的照片,你是如何達到調整白平衡的? 是你拍攝的時候有放濾色鏡嗎? 還是後來在LR時去矯正的?

其實以前底片時代,婚禮也是這樣拍,我是覺得沒道理現在就辦不到,不過應該沒人像我這麼愛整自己吧~哈哈

底片特有的顆粒感,在掃描後的確很難像數位那麼乾淨,我也是在LR裡面調整,讓顆粒感盡量降低,可能貼在01縮圖也有一些影響。

拍攝時沒有使用濾色鏡,同樣也是在LR裡面調整。
http://www.facebook.com/cj.liu1
cj0517 wrote:
33樓有回應網友了「...(恕刪)


抱歉看第一頁就回了,300張以內很厲害啊,而且還是底片。
https://www.flickr.com/photos/roxsoul/
我也是為了這篇登入按讚!!
讓我重新發現底片跟數位的差異
何況是這麼精準的光線與構圖
恭喜~
-------------------------- design is everything

ROXSOUL wrote:
抱歉看第一頁就回了,300張以內很厲害啊,而且還是底片。

總共拍攝9捲共328張,扣除NG的部份,交件300張。
http://www.facebook.com/cj.liu1
拍得太好了,顏色光影太棒了!!!
五分奉上!!!

cj0517 wrote:
君品應該是婚禮人又...(恕刪)


版主的技術雖然很到位,也很認真為兩位新人拍照,但看到一些團體照的眼神都不是看著版主,可見版主並不是主攝,似乎有點可惜了。
joshwang wrote:
版主的技術雖然很到位,也很認真為兩位新人拍照,但看到一些團體照的眼神都不是看著版主,可見版主並不是主攝,似乎有點可惜了。

很多人注意到這件事,的確我並不是把底片拍攝,放在所謂唯一「主攝」的定位,都有搭配另一位拍攝數位的。

由於底片很難像數位那樣大量拍攝,所以需要大量拍攝的合照(例如送客),會以數位為主。
http://www.facebook.com/cj.liu1
硬底子的功力~佩服~佩服~真的真~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!