個人積分：1158分
文章編號：58863526
個人積分：18分
文章編號：58864220
個人積分：294分
文章編號：58864331
個人積分：18分
文章編號：58864743
bearliang wrote:
個人也有懷疑到小黑...(恕刪)
BearLiang 大哥,
你是 D810 用戶, 我有一題外話請教. 我有很多手動對焦老鏡, Nikon 與 非 Nikon 改鏡都有. 我一直藉助 D800E 觀景窗的合焦指示綠燈. 可是經過不斷失焦的折磨後, 發現當指示燈穩定不閃爍時其實是失焦的. 必須對焦環往無限遠方向轉動到指示燈 "開始閃爍" 時剛好合焦. 本來以為只會發生在大光圈鏡頭全開光圈對焦 (Nikon AIS 85mm f1.4, COntax Carl Zeiss 35mm f1.4), 但是 Leica 80-200mm f4 這種小光圈鏡頭也會是這樣. 這個現象我也可以在近拍時用肉眼在觀景窗看的到.
如果 AF 跟 MF 的是相同的合焦指示燈, 那麼 AF 時指示燈穩定不閃爍, 為什麼拍出來會是合焦呢? 我說 AF 合焦也是用肉眼確認.
個人積分：3323分
文章編號：58865689
flxchenn wrote:
BearLiang...(恕刪)
那樣表示你的副反光鏡本身是偏離正確位置，在反光鏡室內，有兩個調整內六角螺絲，前面是調整主反光鏡，後面是調整副反光鏡。
個人校正經驗，NIKON就算是手動鏡，本身對焦行程比較短，比較好校正，也就是他合焦指示燈準焦範圍可以解析NIKON鏡頭。
但是就是LEICA或大光圈鏡頭的問題會比較大，他的對焦行程更長，也就是當相機指示合焦，對焦環還可以轉動相當幅度，所以需要細心校正副反光鏡位置，讓他合焦指示燈能夠逼近最高解析位置。
會有這種問題是在於本身AF SENSOR合焦精準度不夠小，因為太小會降低合焦速度，而且也是配合自動鏡頭對焦行程設計就已經短上許多。
個人積分：294分
文章編號：58865936
flxchenn wrote:
BearLiang ...(恕刪)
根據我的了解，合焦指示燈是根據相位對焦來判斷，其合焦鏡的精密度跟合焦晶片的準確度是有其極限的。
因此即使是根據合焦指示燈拍攝也並不保證是合焦的，因為當你轉動對焦環時會發現它在一個範圍內都會顯示是合焦的狀態。
關於這點在高畫素相機跟中望遠MF鏡頭上的誤差尤其明顯，當然了相片合焦的成功率也會跟景深的深淺有很大的關係，
所以手動廣角鏡方面很容易就可以使用所謂的超焦距或稱泛焦距攝影方法來克服合焦的可能失誤。
結論就是:合焦指示燈僅是供參考的，建議使用LiveView放大對焦會比較精準，
或是將光學取景器 OVF(Optical View Finder)加裝放大目鏡。
至於為甚麼當使用AF鏡時合焦指示燈亮時似乎比MF時的合焦指示燈亮來得準確，我的看法是因為對焦馬達的微調解析度(精準度)
當然是遠高於用手去轉動對焦環的觸覺判斷，所以看似合焦指示燈都有亮起，但其實其準確度是在不同的等級，
也就是說在相機對焦時的某個對焦區域範圍內合焦指示燈都會亮起來，不過實際上卻是在更小的範圍內才會正確的合焦。
另外就是應用一些對焦的小技巧，例如動態的主體用陷阱對焦，拍靜物時在合焦區域來回轉動對焦環一次，
取指示燈剛出現及剛消失的中間位置，再配合縮一兩級的光圈的話成功率也會提升很多。
以上是個人使用DISTAGON T* 21mm F2.8 ZF.2跟AI Nikkor 105mm F2.5S兩隻手動鏡的小小心得，提供給你參考。
個人積分：18分
文章編號：58866956
個人積分：18分
文章編號：58871052
個人積分：294分
文章編號：58875418
個人積分：5728分
文章編號：58876845
flxchenn wrote:
所以我不必擔心是我的 D800E 要送修調焦. 太好了!..(恕刪)
通常是等 光學觀景 & Liveview 兩者拍出來差距, 超出 機身的 可微調範圍 時..
再送去調, 就可以了..
既然 Kent 大大, 歷年來整理的許多相關文章, 有空不妨看看..
有關測焦 移焦 與 DIY調焦相關文章的整裡
http://www.twom.com.tw/new-article/100427/w.htm
