D3的使用心得報告(無照片)

嗯, 在一片歌功頌德之中蠻佩服樓主有這麼大的勇氣提出這麼不同的見解, 不過樓主是否有想要拋售您手中的D3, 這時候拋出應該還是屬於秒殺階段吧, 否則等越來越多人用到後想拋售就難囉.
綠蟾蜍,綠蟾蜍,塔綠般最愛綠蟾蜍
zit zit wrote:
會進01且有D3者...(恕刪)


原來在這邊發表使用心得還要秀出機身序號....
tkupsboy wrote:
既然D300是超值的~D3又那麼重~打個商量樓主便宜個幾千給我吧~ ^^ ....恕刪)


樓主指的是 C/P 值, 什麼叫 c/p 值不知你是否了解?
D300 是超值沒錯,但我看不出樓主內容有意主張比 D3 好啊
所以為什麼會很多人希望樓主折價賣出呢?
這台機器給樓主使用比很多盲從的人值得多了
Hi Tyrand,
一年多年前我和你想的一樣, Nikon在AF追焦和高ISO一直是比較weak的地方, 不知chihjung2006兄是否有try 400mm f2.8在D3上的表現如何...

所以目前暫時能解決你的問題就是再買1臺 1D MKIII or 1Ds MKIII. 至少我是這麼作.. 請參考 Canon小望遠 + Nikon(F-mount)廣角才是王道
我可愛的X1妳在哪裡???
Sorry,到後面的討論我已經有點懶的回了,已經有點偏離主題,而其他的D3用戶好像也沒有出來加入討論,有興趣的人自己再開個討論串吧,我沒事應該不會在回在這串裡了,因為我的問題已經找到答案了(無解)

賣D3是不太可能的,不過我雖然說D3太貴,但是隨著有錢的陸客搶貨、日幣大幅度的升值,Y拍上的價格居然已經喊到165,000元了,真的是買到賺到嗎,呵呵呵.........不過景氣真的很差,購入前要三思

其實D3上市後可能被發現的問題,Nikon的工程師都已經解決了,他們又不是笨蛋,我也不是什麼天才;而我認為兩天的時間就可以把D3的功能玩透了,只差如何把功能逼到極限(這個例子就算其一,其他的望遠、長時間曝光、險惡氣候就留給其他人了),因為所有的Nikon機種其實都差不多,很直覺性的操作,我幾乎不翻說明書的(買水貨的人有福了),接下來就真的只差相機後面的那顆腦袋了。

其實撇開我的特殊需求不說,D3其實是瑕不掩瑜,我所指出的部份只算是不足、不算缺失;看看Canon的1Ds3,光那片3"的LCD就被罵到翻掉,我認為那就真的算是缺失了,畢竟一台24萬多元的相機拍出來的東西還看的模模糊糊的。

機身號碼就別吵了,那個東西是不可以告訴別人的,尤其是公司貨,因為那可以上網註冊的,有興趣的人請看12樓,那台就是我的D3和EIZO SX2461W。
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=248&t=497586&last=4728701#

註︰1Ds3加上有的沒的定焦鏡我估計要花掉我40萬元,你就饒了我吧,而且我不怕重、怕大,東西多對我而言是個負擔
Tyrand wrote:
啊...對了,這個忘了提.......差!!!!
太集中, 我感覺是像是遷就DX模式而設計的, 邊邊角角都沒有點....


其他機種要不要填海????6萬元的D300不用填, 但是16萬元D3就可以考慮了......



看來樓主對於對焦點的分配位置很不滿
但是其他的論點 其實都還蠻中懇的~~~

不過就對焦點分布這議題
好像CANON的1Ds系列的45點對焦 似乎也是集中在中央附近
他應該不會是為EFS設計的吧
引用文章自DCVIEW
似乎沒有高密度多點對焦系統 會把整個畫面布滿對焦點的
也許該跟CANON或NIKON建議一下
太感謝你了
這位大哥
每天上MOBILE都受到worship D3勸敗文的引誘
我的錢包每天都生活在被掏空的恐慌中

如今~
終於有不同的聲音出現了~
拉回了部份喪失的理智
以及救了我的錢包一命

~來自於一個放棄了名牌包, 卻仍然是一個敗家女的感謝~
歡迎參觀MY BLOG = http://mamadontpreach.pixnet.net/blog
Tyrand wrote:
統一一下我在這兩天借...(恕刪)

「ISO 1600可能比D80的ISO 200還好;ISO 3200也可能比D80的ISO 400還好」,光是這句話,D3就非敗不可。16萬多是貴了點,且我最近股市失利,賠了四百多萬,等D3跌到10萬再說吧。窮!
佩服樓主臨危不亂的發文與回文

NIKON 護衛隊也不用一直挑釁或砲轟樓主了
小布先生 wrote:
很不一樣的評測給予肯...(恕刪)


+1

小弟我雖然是CANON的用戶

也蠻想看看20多萬的機身缺點

小弟自己在挑買東西

都是先看缺點

能接受再來看優點^^"



文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!