個人積分：5分
文章編號：4906863
個人積分：1分
文章編號：4906870
個人積分：0分
文章編號：4906881
我記錯
之前提的那位他並沒有用 nx
Dpreview 中 D3 婚禮提高亮度
請參考這兒
個人積分：1分
文章編號：4906910
個人積分：3218分
文章編號：4907008
個人積分：55分
文章編號：4907396
loveada wrote:
這張是5D的iso1...(恕刪)
其實很多時候也不全然是為了畫質而縮光圈啊…
上禮拜去幫忙拍了一場婚禮
用的是租來的d300+24-70+sb800
24-70全焦段開f2.8都夠利了 可是zoom超過50mm以後景深真的是不夠深
後來的還是都開f3.5 f4 iso1600 再用神燈補個光 比較符合我這個婚攝新手的搶拍須求
覺得aps和135這樣的片幅 f值小於2.8其實實用性已經偏低了
(不過chiaming大拍貓那張的散景真的有毒到…)
以nikon目前的高iso實力 我已經不會很期待f1.4定焦群的afs化 快點把d3的cmos下放到平價ff機身才是王道
(而且照目前的情況看來 新定焦群搞不好會是清一色<N>金字大軍 售價超越紅圈圈大軍希望極濃
)另外就是 總覺得nikon的對焦系統成長的速度沒有跟上高iso畫質…
以d300來說 f2.8 iso6400 快門能有1/100~1/150這種數量級的亮度的環境下
對焦系統感覺已經工作得有點吃力了
令我有點懷疑 同樣配備multi cam3500的d3
在必須要iso25600出動的惡劣環境下 對焦系統能不能不負使命??(再說d3還不像d300有輔助燈…)
會不會拍出來很多照片 雜訊夠低 但卻無法成功合焦 或是合焦時間太長 錯失決定性的瞬間??
個人積分：3218分
文章編號：4907479
就像D200跟D80的對焦系統號稱一樣
可是D80的表現就是差D200一大截，尤其是在光線不足的情況下，D200可是大勝D80～
所以很多人比規格以為買NIKON的低階機身會比買高階機身來的划算
因為帳面上差不多，規格甚至比較好而覺得很划算
殊不知道NIKON的機身等級就算帳面上一樣，可是用起來就是絕對不一樣的天差地遠阿～：P
至於用D3在暗處對焦嘛～我目前是還沒發生對到死對不到的情況啦
頂多就是對焦點太多很難選（後來改成11點對焦：P）或者是對焦點太靠近中心有點麻煩而以囉～
再說：
以d300來說 f2.8 iso6400 快門能有1/100~1/150這種數量級的亮度的環境下
對焦系統感覺已經工作得有點吃力了
以D300都有點吃力的情況下，那其他家如C，P，O系統的表現不就更值得擔憂？
黑麵之路～不由分說！ http://www.wretch.cc/blog/wingmanzero
個人積分：380分
文章編號：4907595
個人積分：3218分
文章編號：4907674
個人積分：380分
文章編號：4907691
