sambar wrote:
盡出d5步入a9#1...(恕刪)
出國背一整天就知道有沒有差了~~
我A7II+FE16-35/F4
爽爽背一天不累
習慣關機電量基本上一天兩顆就好...
婚攝都輪流充電根本沒差
直出顏色也可以很美要懂得去設定風格和白平衡...
個人積分：756分
文章編號：64806101
個人積分：1473分
文章編號：64806195
個人積分：363分
文章編號：64806410
但如果單純以拍照而言，我想旗艦機主要有兩個點跟其他專業機種分出差別，一是耐操度，二是連拍。
連拍A9當然是強一，而且A9的快門耐操度應該不錯，但其機身的耐操度我看應該不行。講白一點，我相信D5從肩膀上摔下去應該還可以用，A9我就很懷疑。有些場合重量不是主要考慮點，去野外會摔機的機會太多了。
如果連鏡頭一塊講，C或N鏡頭，不用講500MM那種大砲，光小白兔跟24-70MM就非常耐操耐摔了，而S鏡頭可以被折磨的程度也有待考驗。
但如果拍拍棚、家人外出小旅行，當然S家會有優勢。但在職業領域上，都是大鏡頭，重量的優勢不明顯。而且以輸出產品的品質來說，S家還好而已；換句話講，S家能做到的，CN應該也沒啥問題。因職業領域搭配的機絲多，用S家也不見得機絲就會少。
光講一個職業領域最常見的婚攝就好，以台灣目前結婚的場地跟流程，攝影師其實很難把自己的器材保護得很周全，特別是雙機的狀況，也就是說，如果A9跟5D4擇一，5D4似乎會是一個比較好的選擇。
說句調侃的，把5D4+50MM 1.2放地上跟把A9 + 85MM 1.4 GM 放地上，那種擔心的程度完全是兩回事。
江湖的無奈，只有江湖人知道。
個人積分：247分
文章編號：64806513
....6D2/A7 MK3在看，如果是的話，6D2的優勢又繼膚色後，再少一樣。。。
個人積分：7分
文章編號：64806877
個人積分：1分
文章編號：64806923
個人積分：7分
文章編號：64806946
個人積分：3196分
文章編號：64806948
個人積分：1325分
文章編號：64806955
個人積分：1069分
文章編號：64807045
