個人積分：180分
文章編號：65286982
個人積分：3201分
文章編號：65287163
個人積分：1325分
文章編號：65287685
個人積分：1325分
文章編號：65287704
個人積分：180分
文章編號：65287963
個人積分：173分
文章編號：65288031
個人積分：3425分
文章編號：65288244
Xoscomi16 wrote: 還想說原來01編輯深藏不漏會看德文啊 想請問大大哪裡看到英文版的 感謝...(恕刪)看不懂德文就直接跳過, 太可惜囉 ?!
我這類理工領域的業餘拍照菜鳥, 都嘛用 Google translation將莫名不懂的"非英語"譯成"英文".. 給它四處上網打屁蒐找論壇徵詢~ 試試看, 不難。 但不行在論文引用, 你懂的 !!
敝人出沒的論壇網站有這十個 : ePHOTOzine, Cameralab, LensTip.com, TechRadar, DxOMark by DxO, Dpreview, Flickr, Imaging Resource, Camera Decision, Camera Memory Speeed。
相信, 01站上編輯大大應該不會比我這類的還少。 我曾經用過 D7000 + 28-300 VR 約 2週時光。回題, 開發系列產品也並非可以朝令夕改, 但市場需求迅速變化也是事實及現實。 手機具備拍照功能, 加上社群軟體興起, 整個相機產業大震盪至今。 曾經, 我也買過 2015年時期的末代 1/1.7"吋感光元件 DC ; Nikon 用家對此項訊息是幾家歡樂幾家愁, 表示著有心者眾仍期待 Nikon廠商能表現得更佳。
眾裡尋她千百度，驀然回首，依舊對我不屑一顧!!
個人積分：343分
文章編號：65288269
個人積分：84分
文章編號：65288556
。
個人積分：1325分
文章編號：65288695
ssword wrote:
Nikon 1的發展，和它能不能拍出美圖沒有太大關係
從機鏡沿革來看，Nikon 1的開發力道確實越來越弱無誤
放照片只能證明Nikon 1能拍，不能反證Nikon1蓬勃發展
所以建議Nikon 1的圖，可以發在照片大樓討論串裡
發在這裡(還一次發很多)其實....不太有意義
這只是建議，讓討論歸討論，照片集歸照片集吧...(恕刪)
如果他認為，nikon1是被大家給誤解了
或是被一些完全沒有用過的人用以訛傳訛的方式給貼標籤了
他再怎麼說也不會有用的時後
自然就要用事實來改正大家的印像
且不論這個事實是幫nikon1加分或是扣分
這種訴求也沒有什麼錯
要不然只是用談的，沒用過的人永遠也不知道真相
再加上現在01的鍵盤手實在太多
連相機都還沒有的人，就可以開始評鑑旗艦的人也一堆
對一個想要收集資訊買相機的人而言
他到底要聽那個的?
最近nikon版多的是整天在說nikon要倒的人
到底有多少人用過nikon的旗鑑機種
也許可能連旗鑑機種以下的機種都沒有用過之時
就來評論nikon如何不求進取
說真的，看了也實在搖頭......................
