elfwong wrote:我的FM2就有0.86 因它視野率只有93%啊100%的最大就只得0.8x了...在N家是這樣,別家我沒全部研究,印象中那年頭100%觀景窗也不多,連 NewF-1都僅97%而已,Leica到R8都非100%PS.那年頭有個很好唬爛的理由:幻燈片夾框後旁邊會遮到、相片周邊也有一圈可能洗不出來!所以為了體貼消費者,我們預先把它遮掉
ki_min wrote:D850內的記憶儲存方式並不若D5/D4與D500是XQD與CF兩種不同版本的機型,D850回歸到D810的雙軌併行制,D810是CF與SD,但D850是XQD與SD。其中的SD也支援到了UHS-II的規格。(恕刪) 這裡建議可以更正一下,只有D5是雙版本喔。其餘的D4/D500都是一台機子兩種卡槽。
jenhoxen wrote:因它視野率只有93%啊...(恕刪) 另一個原因我也說過了對比現在的顯示訊息多的全幅DSLR觀景窗, FM2少很多,訊息區域小很多,雖然FM2視野率93%,輸F3系列但眼睛看到FM2觀景窗實際景物範圍的視角(不是鏡頭取景的視角)比F100,全幅DSLR大很多
elfwong wrote:但眼睛看到FM2觀景窗實際景物範圍的視角(不是鏡頭取景的視角)比F100,全幅DSLR大很多 那不是[視角]大,而是[視點]短,一次看不完,讓你必須轉動眼球去看周圍啊(它就是一共只秀出93%而已)當然我了解現代相機觀景窗資訊多,要同時被看見,主畫面勢必得縮水。
aolouga wrote:站在消費者立場,這絕對是最令人滿意的結果,至於過程中是誰低頭了 最有可能的是雙方有共識,而不是誰低不低頭01:希望你們可以給更多更合適的尊嚴NIKON:希望01可以更公正更正面向的評測雙方握手言和,雙方交付?(鵝?)話說,好想換D850,不過現役機要壞了才能換Orz.......
好文大回顧https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1464021045.A.8CA.html1.國祥提到的m01長久以來捧C或者拿N捧它牌的情況有沒有?2.此次國祥的處理方式很爛嗎?3.又回到m01的公正客觀性4.信件在國祥寄出回信後便石沉大海沒有下文往來。