個人積分：12892分
文章編號：69635310
個人積分：1921分
文章編號：69635622
個人積分：17886分
文章編號：69635917
yang stephen wrote:
但若是純相位對焦(我相信比快的一定是用相位對焦)，我有一點問題想問...(恕刪)
相位對焦（Phase Detection） 資料整理 @ 馴龍窩 :: 痞客邦 ::
單反移焦全部因為是反光鏡，因為對焦模組和CMOS不在同個地方，就..........。無反CMOS內崁相位式偵測自動對焦點，涵蓋約很大的影像範圍，我覺得道理很簡單就是當成峰值對焦，所以就算每支鏡頭有公差，你可以當成峰值對焦，只是現在是由相機直接計算，就算有球面像差一樣可以用相位式偵測自動對焦點用峰值可以計算，這樣應該合理吧！CMOS和相位式偵測自動對焦點在同一位置，光線直接進入CMOS計算所以不會移焦，所有移動的位置是根據相位式偵測自動對焦點的相對距離，對焦能力完全考驗相機的運算能力，當成峰值對焦好像有點不大搭嘎，還是直接看參考網頁。
個人積分：1921分
文章編號：69636152
個人積分：12892分
文章編號：69636262
andrea5 wrote:
相位對焦（Phase...(恕刪)
a大謝謝幫忙給"相位對焦"的說明內容
不過相位對焦的原理我懂，所以我才會有這個版的問題
我的問題是
若光線到達對焦系統的路徑和到達cmos的路徑已較正到等長
卻仍會因鏡頭不同仍會產生"不同程度"的移焦
是不是就算拿掉反光鏡之後的無反
若相機使用純相位對焦之時，仍會被這個問題困擾
因為，很明顯的這個問題是來自鏡頭
而非相機
我只是想要知道相位對焦內相機指令是如何下的
為何會造成這樣的結果?
如果不知道如何解決，那未來n家的無反出來就一樣會面對同樣的問題
我可不想當試驗品
這個版無關廠牌的戰爭，只是當n家已準備出無反，我們都有可能會購入無反之時
未來若遇到這樣的問題，有什麼解決方法?
個人積分：17886分
文章編號：69636268
。
個人積分：1921分
文章編號：69636496
個人積分：3196分
文章編號：69636653
iflash wrote:
假如說就是我拍不好，...(恕刪)
你呦...
這個現象也稱移焦，
那個現象也稱移焦，
反正沒有準焦的情況你就稱他為移焦...
那到底是那種情況導致焦點不準?
我一向都支持語言不拘型式，
看得懂就好，
比如把apsc稱半幅也好殘幅也罷，
一聽就能理解最重要，
但一般所認知的focus shift ; front focus/back focus，
我們都把他通稱移焦就有夠搞混了，
你現在又把其他不準焦的因素混進來稱之為移焦，
這樣真的無法讓人理解到底是那一種原因，
又或者是同時存在兩種以上的原因
你說的東西我認為存在，
理論上也應該存在，
但你的說法很混亂，
比方說...
現在大家所認知的是無反不存在front focus/back focus的問題，
但不能排除其他對焦異常的現象，
那如果按照你的邏輯來說呢？
無反不會"移焦"但也會"移焦"...
這個移焦是這個移焦不是那個移焦，
啊到底是哪個移焦只有你知道，
都是你在說的...
個人積分：17886分
文章編號：69636772
yang stephen wrote:
我只是想要知道相位對焦內相機指令是如何下的
為何會造成這樣的結果?...(恕刪)
我覺得有疑問的是你一直想到鏡頭的公差，無反根本沒有考慮鏡頭，直接用CMOS內崁相位式偵測自動對焦點運算，也就是對焦到哪個內崁相位式偵測自動對焦點運算移動對焦的位置，如果用單反測焦因為有球面像差通常十字對焦都是集中在中間，超過好自在的範圍完全不能用，無反應該當成每個點隨時在測焦，所以連邊邊角角都可以用。
沒有買A9，買了A7M3可是沒長焦鏡頭，如果以RX10M4和D800E來比較，以你們打鳥所遇到的場景，相位對焦在空曠地無障礙對焦點多很好用，如果在樹林有障礙物不好用，相位對焦如果用單點有時候會迷焦，可能因為沒有參考點，對焦行程會很遠（以RX10M4為例)，如果以小黑六為例穿越樹枝不費吹灰之力，RX10M4有時候要看狀況。
個人積分：17886分
文章編號：69636868
