nikon_user wrote:
指的是這種嗎？第一片(平面)都是內建的保護鏡。...(恕刪)
這樣看說保護鏡會影響畫質好像也不對...
不過小弟在340PF上的經驗的確是裝了保護鏡會降畫質，拆掉就好很多
個人積分：457分
文章編號：69791302
個人積分：6225分
文章編號：69791534
個人積分：6546分
文章編號：69791902
個人積分：6546分
文章編號：69791987
個人積分：4143分
文章編號：69792001
個人積分：1074分
文章編號：69792045
個人積分：6546分
文章編號：69792108
個人積分：1074分
文章編號：69792110
個人積分：1074分
文章編號：69792157
個人積分：3323分
文章編號：69792260
lml640707 wrote:
堅決不同意您的說法...(恕刪)
要面對數位時代難度與現實!
1.數位相機限制
既使拿掉LCD，機身可以做厚度縮小，但是相對底片只需要一個底板來說，數位感光元件保含電子電路與散熱等各方面考量之外，
本身數位感光元件對於鏡頭光學角度限制，也造就後續鏡頭設計難度與大型化。
2.自動對焦限制
從leica Q、SONY R1X，我們可以知道，要做自動對焦鏡頭與機身小型化，本身是可以做到，但是也可以發現相對手動鏡頭，本身就是存在自動鏡頭小型化空間是相對困難。
因為手動鏡頭可以把鏡身和對焦機構整合，可以最到最小，自動對焦會有其他電子、物理驅動散熱等各種考量，所以至少是大上一圈。
3.交換鏡頭系統限制
如果只是單純一體化的機身鏡，可以只針對這顆鏡頭使用設計，但是對於一個交換鏡頭系統的機身，就需要整體考量，要考量其他鏡頭體積與人體工學考量。
這個也是為何LEICA SL 要做的比LEICA M系統大上非常多，因為LEICA M面對是不用電的小鏡頭，SL要面對是要用電且大的自動鏡頭。
所以NIKON要創立一個無反新接環的系統，他的設計是根據整個系統鏡頭搭配，這樣才是一個完整產品設計。
手機一開始是很大一支大哥大，在發展過程逐漸小型化，在智慧手機發展又變的大型化。
那為何大家可以接受大型化智慧手機，除了整合PDA、遊戲機與其他功能，同時也配合高解析影像與其他發展。
