四個小朋友 wrote:
一語道醒夢中人，決定相機不升級了
被點醒開悟的人愈多，就有愈多女王會感謝您
Nikon 會愈恨你
Nikon 不會恨我的!
因為我在9F說 Z 24-200mm F4-6.3 VR 是最佳旅遊鏡啊!
讓我們複習一遍
為何它是最佳旅遊鏡...
Nikon Z 24-200mm F4-6.3 VR = 570g
Canon RF 24-240mm F4-6.3 IS = 750g
Sony FE 24-240mm F3.5-6.3 OSS = 780g
個人積分：5054分
文章編號：76538651
個人積分：291分
文章編號：76539199
個人積分：10344分
文章編號：76541216
個人積分：10344分
文章編號：76541689
jenhoxen wrote:
你沒看到那臉抹的嗎？(恕刪)
話就不多說了，看圖更實際。。
Z7配28-300VR的圖，我個人認為吧，跟D800、D810相比，在4500萬像的Z7身上並不會跟以上分別很大。。
至少我認為這種畫質才應是乎合我使用28300VR的感受。。
或者你又會說，這是白天啊，不是舞台啊，如果你有測過舞台的亮度(正常表演有射燈照著的地方)，其實不比在天幕下沒有陽光直射的照度低的。
又是全開光圈，又是全尺寸4500萬像的原大圖片。。
我承認，這已經過後制，然而，在我的經驗當中，後製和有後製的比較是橫向比較，也是可以很直觀的。。
尤其是第一和二圖最難得，因為是在巔頗的雙層巴士上層拍攝的，更能看出問題所在。
如果說有油畫感就是28300VR應有的特質，那我會認為下面圖片的『油畫感』才是28300VR應有的表現。
所以，基於這種使用經驗，加上Z24200VR的MTF改善太多，這支鏡頭是值得期待的，那怕最後還是貴了不少(例如5000元那樣子。)。
PS。我這支使用十年的28300VR從未經過調焦，歷經10台相機而能做到所有機身都能夠不跑焦，我自有我自己的方法(從買機買鏡第一刻試鏡開始做的基本功夫，可以有效防止機身和鏡頭不配合而跑焦。)。
個人積分：765分
文章編號：76542041
個人積分：6561分
文章編號：76555922
個人積分：10344分
文章編號：76555980
個人積分：11分
文章編號：76575061
個人積分：1074分
文章編號：76688107
個人積分：5054分
文章編號：76690231
