crossmatch wrote:
已經賣掉了.. (恕刪)
講句實在話，你拍的是靜態人物，
不准焦有以下可能：
1. 設備有問題，買到機王
2. 操作有問題
Z的對焦是沒隔壁家旗艦來得好，
但被說成如此不堪，倒是第一次聽到
個人積分：1951分
文章編號：81047551
個人積分：18957分
文章編號：81049828
個人積分：18957分
文章編號：81050185
Gabriellin wrote:
以前是D800E+58G...(恕刪)
以現在小弟有Z6II ＋FTZ 實戰的經驗所得。 其實 50 1.8G， 85 1.4G， 200 F2G 也有失準
Eye AF AFC 失準最多：單看鏡頭內對焦尺前後不斷微調節，以及EVF對焦紅點的跳動。就知道 Eye AF AFC 沒有完全咬實眼晴，正常已經設定 AFC 為對焦優先，微調節中沒準焦就應鎖起暫緩不釋放快門。 但 Z6II 還是會釋放快門制成失準
Eye AF AFS 失準較少 ： 避免了上面 AFC 微調節中沒準焦，但還有錯焦。 上面 Z6II 6 張失焦就是以此方法拍攝。 對焦紅點已經覆蓋在眼晴上，每次獨立對焦，合焦才可釋放快門
個人積分：18957分
文章編號：81053174
個人積分：10分
文章編號：81072970
個人積分：2042分
文章編號：81074948
個人積分：3013分
文章編號：81076416
個人積分：4940分
文章編號：81077174
個人積分：18957分
文章編號：81078274
個人積分：268分
文章編號：81080695
flody wrote:
我認為快速推出60000...(恕刪)
其實RF 100-500並沒有很貴，EF 100-400 II 剛出當時也很貴，更別提這中間世界政府印鈔了幾次
最主要是RF 100-500並沒有太大吸引力，EF 100-400 II當時就為50MP設計的，無反對遠望鏡本身在畫質上幫助就不大，剩下的對焦速度和防手震其實就是90到100分的差別，重量和焦段也是拿光圈去換的，想一想就算了。我認為CANON是知道這點的，從它一系列的發表就可以看到和傳統的EF是有明顯差別。70-200犧牲內變焦設計改減重減小，600/800mm f/11的DO，這支100-500定位在100-400和150-600中間。不意外RF的600mm f/4應該就是展示過體積小的DO版，或許可以另外解釋為何在知道R5/R6下，EF 600 f/4三代會和1DX III發表。這改變其實就是要綁住用戶，避免整組換的可能，因為整組換就有可能轉會了。
“You create the world that you know” - Seth Speaks
