就是Nikon Z fc,開箱蓋大樓。

jenhoxen wrote:
我是覺得,過去一段時間盛行的說法[因為ZFc老鏡就復活]有點一廂情願,從第一張接非AI鏡的照片不難看出,即使沒有FTZ那一截,前後段也是不怎麼搭的,ZFc造型/質感充其量和FM3同代(金屬感尚不如FM3),非AI鏡那種粗齒厚金屬的對焦環怎麼會搭?得要AIS時期已經細緻化的銀環(3)或對焦環才和復古機有相近"氣質"。

這個副廠接環的釋放鈕(1)及巧克力紋(2)個人認為都太粗糙了。


1跟2都是小問題,若Zfc真的熱賣的話,副廠應該會有人出質感更好的轉接環。

就我個人看法的話,最根本的問題是轉接環先天太長的問題。Zfc接F老鏡整體都不太平衡(變長頸鹿?),但長度這個問題基本上沒什麼好的解決方法。

反而,Zfc接Leica M卡口的鏡頭就平衡得多,而且也有AF方案。要玩老鏡,找這類卡口的去轉接還比較好看也實用。

或許是這樣,一開始Nikon就把D鏡以前的老鏡放生了吧。只是現在的FTZ實在太跳Tone,身為N粉我還是希望能換皮廋身給個好看點的FTZ、至少底座切平一點...
Hayashi-Kiyoshi wrote:
反而,Zfc接Leica M卡口的鏡頭就平衡得多,而且也有AF方案。要玩老鏡,找這類卡口的去轉接還比較好看也實用。


略搜了一下,真的頗神奇,副廠接環由M42轉可以AF,自家老鏡反而得先轉成M42

猜想做成M42可以AF是因為這類鏡頭普遍偏輕,像這支58/1.2裝下去,不知是否到負載極限了

(圖片取自Ken Rockwell網頁)

不過,我倒覺得常規造型搭這種大塊頭比較好看
jenhoxen
謝謝楊大,看懂了,環上是寫LM[sorry]
yang stephen
轉m鏡玩,很好玩的.....也許玩一玩,你也不想用nikon的鏡頭了
jenhoxen wrote:
略搜了一下,真的頗神(恕刪)

其他卡口轉LM, 再LM轉Z口AF, 這個我從轉接環出來第一批就買來用了,
這種玩法主要兩個自動接環, 我都有, 天工的略為好用一點,比FTZ轉AFS鏡頭對焦差一些.
此外也轉接佳能鏡頭自動對焦, 這個的對焦速度差不多等同於FTZ轉接AFS鏡頭,
但問題是和FTZ一樣都是多出一截不是太協調.
如果純粹以外觀來說, 應該還是使用搭配的兩個Z口鏡頭比較好吧, 轉接就是圖個樂子.

下面就是兩種自動轉接環:


Zfc的外型, 如果玩轉接應該是轉接M口鏡頭會比較協調, 這個M50/0.95已經算M口巨無霸之一,
轉接其他鏡頭會平衡一些.
mark1008
如果有Canon鏡頭, Fringer的EF-Z自動對焦接環非常好, 差不多類似於FTZ
jenhoxen
感恩,收到!
ZFc做得很好看,外型比我手上的Df和PEN-f都好看。
看了樓主 hcpine76的分享才想起已經上市了,鏡頭套裝組都賣完了,只好先買機身,我好懷念以前被偷的FM2。







幾天前,到HK NIKON 客戶服務中心更換了人造皮~
給大家一個參考。
Marco N. Pochi wrote:
幾天前,到HK NIKON...(恕刪)


很讚的配色。。
我的Zfc,再進化,組合GR-1
尚欠28/2.8SE,就可以成為完全體了~~~










jenhoxen
握把包覆到後面去的嗎?真好![讚]
hwan
GR1這個握把要15000日幣,加上運費就4千多台幣了,先忍忍。
Marco N. Pochi wrote:
我的Zfc,再進化,組合GR-1
尚欠28/2.8SE,就可以成為完全體了~~~
謝謝Marco N. Pochi大大提供資訊,如此Z fc除了復古,更有特別風格了。
Marco N. Pochi wrote:
我的Zfc,再進化,(恕刪)


你這把手是那裡買的?
Nikon.hk?
還是水貨?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)

今日熱門文章 網友點擊推薦!