今天親手把玩到D700

13分

51樓

個人積分：13分

文章編號：6982317

昨天有事沒上 01, 我上次說 5D 是塑膠機身是我記錯了，今天收到私人訊息之後再去借朋友的機器來看，
確定是金屬機身，去查了資料，5D 是不鏽鋼 + 鋁鎂合金的複合機身。

太久沒有摸 Canon 的機器，印象模糊了，造成大家困擾，在這裡跟大家說聲抱歉。

帥帥楊

1分

52樓

帥帥楊

個人積分：1分

文章編號：6985170

KKao wrote:
5D 是塑膠機身，D700 鋁鎂合金機身，完全不同等級，兩者才差 185g, 顯然 5D 太重了
...(恕刪)

而且C家是沒有機身馬達得
而D700有喔

View Wonderfuls In Tiny Life With Minolta Dynax 7 and Films

sunbb1289

10分

53樓

sunbb1289

個人積分：10分

文章編號：6985828

連這也要嫌阿！...
那要不要乾脆拿Kit鏡就好。
@_@昏倒喔！

出了FX有內閃就嫌他重...
我看....換了換了機私頭腦袋沒換還是一樣哩。

幫想一台夢幻機種好了。
有著OM 420的機身大小，然後又FX，但是可能五菱鏡只能看到0.73x，又黑黑的。
鏡皇呢24-70 F2.8...輕量版。
輕量版是用塑膠外殼跟塑膠鏡片做成的。
這樣子OK嗎？

maxy103

25分

54樓

maxy103

個人積分：25分

文章編號：6986662

sunchang wrote:
我玩過D70s(已售...(恕刪)

我也沒品牌忠誠度的,沒啥好支持的啊;只是分享一下而已還要被吐槽,D70s,D80,S2,S5,D200,D300,D3,1DsII,1DIII,40D,5D,450D,都抓的過不只一下下,N的全產品線真的都有較札實很可靠的手感,C的入門蹟真的就是非常玩具,就算是日本製造的,真的就很沒FU說,但是說人體工學,我覺得5D這個位置的機身握感是真的比較不錯啦.

clp

8分

55樓

clp

個人積分：8分

文章編號：6988051

D700真的要和5D比, 很多人都很好奇應該是畫質部分, 依照現在吵翻天的色影無忌兩位版主比較的結果, 我個人主觀的認為, 畫質相差不大, D700強調的部分跟5D強調的部分是不同的, 或許也可以這麼說, 兩家的CMOS其實畫質上差異並不十分大, 這基本上可以自取所需的說:

給Nikon粉絲 : Nikon 中階級的 FF 已趕上 Canon, 並且D700有所長處
給Canon粉絲 : Canon 之前的中階級的 FF 值得驕傲, 可以期待下一代的中級FF

ICE9

57分

樓主

ICE9

個人積分：57分

文章編號：6989982

真是好氣又好笑，我不過是發表一下我個人使用D700的經驗，這樣也可以吵? 這年頭大家都成了Nikon的股東啦?
還是我忘了加"IMOH"?

有一點必須澄清一下，我把玩D700不過幾來分鐘，或許D700並不如我說的那麼重，但我忘了24-70本身也不輕，所以覺得D700重了點。

或許D700機身功能很強沒錯，但我跟本就用不到，我也不需要內閃，51點對焦我也用不太到。我只要中間點準焦就心滿意足了。我看上的是FF和可用高ISO......但最重要的是，我是因為24-70想買D700，不是因為D700的功能才想買。