D300重傷...(很神奇的), 請教各位我該怎麼不花錢又可以修的漂亮...

喔! 還有, 大家也可順便參考一下F5的材質:

Nikon F5 Brochure

第一頁有寫: 硬鋁全機身, 以及鈦合金包圍的觀景室, 這才真的使得F5成為道道地地的無敵鐵金剛. 只是就像我先前講的, 若真的重重的摔下去, 它的衝擊力到底會傳到哪裡? 有興趣的人不妨試試看吧!
nishida124 wrote:
樓主已經貼了包包的照...(恕刪)

是專業機身沒錯啊,不見這機身還能運作嗎?
Nikon的政策就是就算機鏡被啥東西擊中打成破破爛爛也還能用.
AF掛了還有MF,AE掛了還有光圈環...就算已經山窮水盡機體大破沈默...

還可以手動迴片救出底片!
太離譜了.....
隔著包包還能如此重擊

如果以包滿泡棉的物體要受力後呈現如此大的破壞
應該不太可能.....

為什麼呢?因為外力會被分散到其他部位
又假設板大包包內容物硬碰硬
就另當別論了...

所以假設包包內如果沒有其他硬物受損的話
我合理的懷疑是在包包外就受傷了

-----------------以上為不負責任講座-------------
D700,MB-D10,T124,35/2,50/1.8,85/1.8,SB600
renumultiplus wrote:
所以假設包包內如果沒有其他硬物受損的話
我合理的懷疑是在包包外就受傷了

+1

好比我偷偷把玩我阿公的清朝瓷器、不小心敲破了一個角、然後偷偷放回去當作沒這回事

結果我阿公跑來發了一篇:『莫名其妙、盒裝古董也會自己缺角』......

然後就.....(請接本篇第一篇回應)
施振榮:能在紅海立足,就有資格看新的藍海~!!!
其實-
樓主大大是想要換d3拉.......
逃......
真的是有夠誇張的
傷的真是深啊
整各都陷下去了
都花錢買D300 了
就小花一點去維修吧
不然挺可惜的
把他全拆了~~~找塊壓克力板修成跟上面那塊玻璃一樣大吧~~~
不然就是去買~硬式保護貼~~跟那上面一樣大小~很好用喔~~~
我也有貼~但我沒碎
現在各位大大吵機身用什麼材質的感覺就是

日本車堅持潰縮式設計
歐洲車堅持硬碰硬

哪種比較好? 不會有結果滴啦

樓主還是乖乖送修吧
我也是用彈弓手~
之前我還背著我的D2X騎車,也沒事阿~~(不過下次不敢了!!)
所以直覺樓主的D300應該受到很大的撞擊才會這樣‧
換個角度想,說不定是D300在冥冥之中救了樓主~
不然這一擊如果打在身上,我看骨頭會斷喔!!
這個月是農曆七月..
我也是用這款彈弓手~之前背著我的D2X騎車也沒事阿..不過下次不敢了!!
直覺樓主D300應該是受到不小的撞擊,才會這樣~好歹D300也是鋁鎂合金的!!
不過換個角度想,說不定樓主的D300在冥冥之中救了樓主,只是你不知道而已!!
不然這麼大的撞擊如果打在身上,我看骨頭不斷才奇怪!!
所以你可要好好的謝謝D300..
現在是農曆七月~什麼事都有可能發生的喔...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!