擁有d300的人,還有沒跳去D700的嗎?

連D300的雜訊你都只能接受到ISO200而已
那看來你的要求不低啊.......

D300的雜訊一直到ISO640為止,放大照片為12X18左右時
我都還覺得比傳統的CONTAX G2拍起來還更精細了

只輸給120片幅相機而已,不然這種雜訊我是很能夠接受了

垃圾???
那是你的要求太高了

看來,就算是換成D3或D700,雜訊在ISO200也是一樣多的話
那麼,D300似乎還比較划算
至少,不至於買到十萬元左右或十幾萬的垃圾.......

六萬,還算便宜了..........
tkkoukai0703 wrote:
D300也是很好的相機,鏡頭選擇也多,請問大家還有人沒有跳過去的嗎~...(恕刪)


這問題很笨,且無聊。
搞的好像全世界的人都在等D700似的。
廢話,D300當然還有人在用
tkkoukai0703 wrote:
雖然說,D700是很好的全幅機,但是在鏡頭的選擇上畢竟還比較少~...(恕刪)


想必版大應該是從數位機才開始接觸nikon的吧?
ZGMF-X10A.Freedom wrote:
大佬我手邊的機器就是...(恕刪)


請po一張您覺得雜訊ok的照片吧,
隨便哪一台都好。
今年 7月才由 40D 換成 D300 (因為身邊的朋友都是N家, 可以搶他們的鏡頭用), 那時候已經知道會有D700, 不過最後都因價格問題而購入D300, 個人認為D700 只有全片幅的優勢, 可是.....

D700沒有了100%VF....100%爽度太高了, 令我完全不想換機
全片幅問題, 自己一開始已經是由APS機開始, 什麼1.5x, ff, 1.3x, 根本不知道是什麼, 只知道在F100下的17mm很廣很闊, 不過24x1.5=36mm...我亦覺得夠廣角了... (可能無知都是一種福氣)
基隆丫貴 wrote:
連D300的雜訊你都...(恕刪)


大哥...跟他認真就輸了...

我也有D300...要看iso200的圖我電腦裡一堆...還要他來貼?

就是沒錢才買D300...還理由要求這麼多...

D300跟D3出貨前, 網路試拍照片就一堆了...還不知道iso200的水準在哪?

有閒錢就買哈蘇? 我有閒錢我還買航空母艦哩...

歡迎來到打嘴砲的世界...
vic1010 wrote:
大哥...跟他認真就...(恕刪)


恩~六萬只能買到垃圾 的確是很嚴重的指控,

也許那位大哥對於畫質的要求,遠遠超越我們這些凡夫俗子,

話說回來,6萬塊其實F6都買的到了,何不考慮用底片機來拍,

再不然,ebay上隨便 500c都可以買的到了兩套了(一套大約USD 750),

機身+片盒+80mm標頭,現在玩底片機真的很划算,不仿考慮一下
roch123 wrote:
我覺得這張圖沒什麼問...(恕刪)


roch123大,別驚訝,會有這種反應通常是沒用過底片機的。
是垃圾的話怎麼不丟掉呢。

網路上充斥著一堆人只會打嘴砲,不會實際行動。
ZGMF-X10A.Freedom wrote:
以為花個六萬買來的機身應該是OK的機器
現在才知道在DSLR的世界,六萬只能買到垃圾

這位大師不知為何對D300有如此大的反感
竟然說D300是台垃圾,你就算買了D3,也會覺得是台垃圾吧?

以下引用一段小故事

有天蘇東坡與佛印在打坐。結束打坐後,蘇東坡覺得渾身舒暢,滿心歡喜。他問佛印說:「你看我現在像什麼?」
佛印回答:「我見閣下像一尊佛。」蘇東坡聽了大樂。
佛印也問蘇東坡說:「那閣下看我像什麼呢?」
蘇東坡回答:「我看你像一陀屎。」
佛印臉上微微一笑,便又繼續打坐了。
蘇東坡佔了佛印的便宜之後,越想越樂。回到家便將事情告訴蘇小妹。
「哥,你又輸了」蘇小妹聽完蘇東坡的話之後,提醒蘇東坡。
『為什麼?』
「佛書上說,心中有佛,則觀看萬物皆是佛。佛印因為心中有佛,所以看你像尊佛。而你心中裝屎,則觀看萬物皆是屎。」

我在前面說過了,很多人拿著千把元的老相機一樣能拍的開心,拍出極致
而花了萬把元卻認為是垃圾

到底工具本身是垃圾? 還是使用者就是個垃圾呢?

嗯?我不知道喔?答案自在您心中
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!