個人積分：99分
文章編號：8673647
個人積分：10分
文章編號：8674290
...3Q
個人積分：138分
文章編號：8674341
個人積分：20分
文章編號：8674493
個人積分：6分
文章編號：8674656
個人積分：53分
文章編號：8675057
個人積分：0分
文章編號：8675231
個人積分：172分
文章編號：8675303
dgg wrote:
一點也沒錯
有預算
一點也沒錯
真想走入攝影世界
又有預算
沒什麼新手、老手的機種
分什麼新手、老手的機種
是似是而非的觀念...(恕刪)
這不是似是而非的觀念，如果是以前用底片機的時代
你寧願一剛開始什麼都不懂，連測光都不知道該怎麼測，然後就敗哈蘇503CXI下去
然後拍出那些什麼都不像樣的照片出來
還是一剛開始去買個NIKON F5來幫你輔助測光，以方便你構圖
然後拍出來的照片是比較能看的??
有錢不是這樣花的，這樣只會被人家笑是"田矯仔"
所有的攝影人都是一步一腳印慢慢起來的，大師級也不是一朝一夕可成就的
如果你買了D3，拍出來的照片比人家用D70S拍出來的還差
連測光也測不準、連構圖也構不好、水平線都抓不準、拍起來一片模糊、影像全都是晃動
這時候，你還會說似是而非的觀念嗎???
新手入門，就是要從不會學到會，在這段時間內會操壞多少部相機你知道嗎???
以我而言，我就曾經操壞過六部單眼，直到現在就算用D300
我也沒把握能拍出一等一的作品，但至少不差
所以我為什麼會推D90
第一、D90其中有部份功能由D300下放
第二、D90擁有D80新品的價格
第三、D90擁有D200的對焦點
而且我推了24-70及70-200，就是為了讓他能夠在D90操到壞掉後
能夠晉升全幅機種，至少，在那個時候，新的全幅機種又出現了
至少不會再是D700，而是更高階畫素的時代
而且在那個時候，他的功力也能再上一層樓
至少不會像新手什麼都不懂就買全幅機
然後拍出來的影像比人家用D70S拍出來的還差
要知道D300及D700沒有功能轉盤
一切一切都要靠自己多年的經驗累積
依據現場狀況隨時作調整，將照片調控設定做到最好
才能拍出好作品
就算直接攻頂D700
D700的高ISO的確是很誘人
但是如果習慣用高ISO來拍照的話
那麼，在低ISO的情況下拍照
自然而然的就比較不會去控制光圈及快門速度
對於現場環境的變化要求就比較遲鈍
這時就算擁有D700
在你手中也不過是一部超高價位的傻瓜相機而已
個人積分：0分
文章編號：8675511
個人積分：15分
文章編號：8675651
