xos84292 wrote:
不知道他的測試是不是...(恕刪)
我在 CAPA D3&D300 還看到小編拿 SLR 跟 DSLR 來比
還說什麼只有 D3 才能擁有和 F6 末代底片機皇 相等的實力。
有時候我還真懷疑 CAPA 到底都是憑藉什麼標準來比較的 =.=|||
個人積分：20分
文章編號：8836892
個人積分：22分
文章編號：8837291
時尚夢幻 wrote:
這位仁兄的建議真是實際啊!?
新的一定比較好？這兩台相機階級不同啊
而且高ISO，不開NR的前提， D90不可能勝過D300 的
分明是用一樣的料生產的東西，我看也只能靠新的NR技術來抹
但我個人認為，抹多抹少都一樣是抹了，細節一樣消失，比NR之後，根本沒任何意義(恕刪)
已經說了是猜的，這樣不行嗎？猜的有可能錯啊？況且這種沒有絕對數字差異的東西
況且，有一種人就是只看除噪處理過的圖，不行嗎？
細節細節
我沒在放大圖看不行嗎？
偷偷告訴你，這樣的人說不定還不少勒
我不會去否定你這種看細節不開NR的觀點，你在家裡仔細的View你的圖，我沒有意見的
相同的也請你尊重另一種不同觀點的人，也許他們最多只看全螢幕大小的圖呢？
對這些人來說，我的說法可不一定有錯呢
D700/24-120 F4 VR/35mmF2D/50mmF1.4D/60mmF2.8Micro/70-300VR
個人積分：2分
文章編號：8837308
個人積分：22分
文章編號：8837342
時尚夢幻 wrote:
Are U Sure ?
同一塊 CMOS 下放的D90，會小勝D300？
不開 NR 的前提，D90 應該跟 D300 一模一樣才對
我想大大您的心理作用因素影響層面較大
跟其他很多用家一樣，認為新出的一定比較好
(恕刪)
有這種心態，或是期待，不可以嗎？
本來電子產品就是有這種trend
消費者被教育成有這種習慣或是期待，又如何？
對於這種沒有絕對數字可資佐證的東西，說出自己的想法或是期待甚或是誤解，不行嗎？
有必要回文回這樣像在教訓人？你比較強？
重點是，各舒己見，礙著你了？
D700/24-120 F4 VR/35mmF2D/50mmF1.4D/60mmF2.8Micro/70-300VR
個人積分：212分
文章編號：8837393
個人積分：36分
文章編號：8837413
個人積分：77分
文章編號：8838493
個人積分：99分
文章編號：8839464
個人積分：0分
文章編號：8839619
個人積分：0分
文章編號：8839973
