billchen.tw wrote:那就補個以下幾款鏡頭...(恕刪) AF-S 28mm f1.4 N G IFAF-S 35mm f1.4 N G IFAF-S 50mm f1.2 N G IFAF-S 85mm f1.4 N G IFAF-S 105mm f2.0 DC N G IFAF-S 135mm f2.0 DC N G IFAF-S 17-35mm f2.8 N G IF28應該不會有1.4 ,SONY也不過出2.8,NIKON大概只會推幾支,因為NIKON的ZOOM鏡近年實在賣得好得多,特別是14-24 24-70出來後, 很多定焦都打下來如果真的停掉那張清單,NIKON推這些就夠,理所當然推G鏡~難道還推D???FXAF-S 20 F2.0 N G IFAF-S 35 F1.8 G IFAF-S 50 F1.4 G IF(已經出了)AF-S 85 VR2 F2.0 G IF(105有微距VR2那支,NIKON大概不會另外再推一支)AF-S 200 F4 VR2 N G IFNIKON不會每支都搞N,本身N 在35MM後,非微距下影響就沒那麼顯著,會加上去是因為試驗性和身價的考量以下是我最想NIKON 今年推的鏡頭FXAF-S 16-35 F2.8 N G IF [82MM](十年紀念!!但其實有了14-24,但S C都有....NIKON也會跟吧)AF-S 70-200 VR2 N F2.8 G IF [82MM] 最短對焦1.1M(我相信沒什麼人滿意小黑5在FX的邊緣表現,最有機會今年出現)AF-S 80-400 VR2 F4.5 G IF [72MM] 最短對焦1.5M(十年紀念!!...換成恆定吧 XD)DXAF-S 16-50 VR2 F2.8 N G IF [72MM]AF-S 50-150 VR2 F2.8 N G IF [72MM]還是那話,DX未來一定還是主流, FX機怎便宜都沒用,他就是塞不進D90跟D60的機身,偏偏這兩台最獲利
xos84292 wrote:還是那話,DX未來一定還是主流, FX機怎便宜都沒用,他就是塞不進D90跟D60的機身,偏偏這兩台最獲利 可是...135 底片時代的相機,還蠻多比 D90/D60 小說...要塞應該塞的進去吧,只是要不要的問題...
snowmen wrote:可是...135 底...(恕刪) 現在不是 要不要,而是能不能不然D3 跟D700做這麼大台是造假嗎XD一堆電子原件縮不小~ 電池也沒什麼改進~還是這麼大的一塊兒更重要的是... 當FX的零部件塞得進D60 D90,APS-C 可以做得更小€, FX成本變便宜時,APS-C 相對也會變賤價而且很重要的因素是DX鏡比FX鏡體績和廣角焦距上有優勢
snowmen wrote:可是...135 底...(恕刪) 您可以自己驗證四台機身雖然D700看起來完全是D300的機身裝片FX進去,請務必比較水平握池時手把的深度,您會發現D700手把較淺---也就是機身較厚.一樣的狀況也發生在D2X與D3間,D2的機身非常薄與好拿,但D3就變得厚許多.
不停產,不出新版的鏡頭...怎麼從廣大消費者口袋裡面掏出錢來?加個VR/IS...換個焦段...改個coating...換光圈葉片...從D變G...還不是要藉著這些不是"極度挑剔畫質/耀光/光點形狀的專家"看不出來的改變(不等於改善)來撈錢?至少,可以笑著說"Nikon一直在進步"...Canon倒是越做越回去了...笑~~~
雖然這種芭樂謠傳不太好,但是官方公布前大家話話唬爛也是打發時間滿足期待我只相信1. SB-800 確定停產2. AF-S 35mm F1.8G 將要發表3. AF-S 85mm F1.4G 還早得很這是與國祥員工閒聊獲得的消息...(幾個月後回來看這篇又要笑話了)