drsmania2003 wrote:
其實我並不是真的怕機...(恕刪)
衝著你"我是男子漢！！"這句話
建議全部都出掉吧
直接敗入24-70
反正日後想脫手想換想再買回
通通沒問題
男子漢一點
其實發問時
你心裡早有底了
大家說了這麼多
不外乎想聽到有人附和支持你一下
衝吧!
年輕只有一次~別說沒買心頭癢啊!!
個人積分：96分
文章編號：11155938
個人積分：5167分
文章編號：11156318
個人積分：0分
文章編號：11156679
個人積分：68分
文章編號：11157043
爬山的阿光 wrote:
例外
14-24...(恕刪)
14-24雖然把同焦段的定焦鏡打到趴，但是勝出並不多
況且現在在同焦段的也只剩14-2.8、16-2.8、20-2.8、24-2.8四顆
14-24和14-2.8昂貴不見得每個人都買得起，水晶球的鏡面讓人望之卻步
16-2.8魚眼鏡頭，變形很大，不做評論
20-2.8之所以被打趴，是因為那是底片機時代的產品，針對數位化的現在並無改進
14-24雖然很強，但是要看拍攝類型，拍晨昏，黑卡難搖且不能上濾鏡，上了套筒在全幅上會有暗角
拍攝夜景雖然可不上濾鏡，但是水晶球體的影響，使得夜曝容易被旁邊的光源影響造成耀光
所以14-24也沒有好到哪去吧，這是我的小小想法，與你分享
http://www.flickr.com/photos/richard_ping/
個人積分：5167分
文章編號：11157299
tpytpy wrote:
14-24雖然很強，但是要看拍攝類型
+1
所以說
tpytpy wrote:
拍晨昏
我會用
28mm 1.4 , 58 1.2(極弱光下，如夜空)
但一般來說，我自已地覺得14-24也很好用也
另外您說
tpytpy wrote:
但是水晶球體的影響，使得夜曝容易被旁邊的光源影響造成耀光
我沒有注意到這件事，第一次聽到(不好意思，我孤漏寡聞
)今天晚上來試試。
ps:不過不了的是，被旁邊的光源影響造成耀光要如定義呀
，是指未入鏡的旁邊光源嗎?就我的經驗來說，這顆的抗耀很強也，幾次直接照太陽，都沒有耀光的情況發生，
至於您說的旁邊光源，還是第一注意到，
今晚就試試看，沒有入鏡的旁邊光源，來試試。
tpytpy wrote:
不能上濾鏡
所以
我正在考慮, 要不要入手
zf 2.8/21
世上，沒有完美的鏡頭，就算有，我也買不起。
個人積分：68分
文章編號：11159365
爬山的阿光 wrote:
+1
所以說
...(恕刪)
夜曝時不一定都是在山上拍夜空，有的時候拍拍霓虹燈光，或是城市燈火，例如車軌+橋梁或煙火
就算是定焦鏡頭，也會縮光圈拍，所以光圈買那麼大，已經沒有意義了
所謂"被旁邊的光源影響造成耀光"指的是，若拍攝時，旁邊有強大光源
例如路燈等等的強大光源，容易干擾夜曝的進行，或是被路旁的車燈所影響，造成強大的耀光
14-24雖然抗耀光強大，但是沒有完美的鏡頭，還是要避免光源的干擾
因為14-24的價位也不是每個人都買得起，所以利用便宜且畫質好的定焦鏡頭完成拍攝達到最大的效率才是符合現在的經濟窘況
如果以01惡魔的勸敗精神，當然是勸敗大三元最棒了，若論拍攝類型，我常常用定焦夜拍，我也借過14-24和24-70與70-200這三顆大三元比較過，就是有差異所以才勸敗定焦鏡，不然我買定焦鏡頭的錢都能買大三元鏡頭囉
順便一提大三元裡面，只有小黑五與小黑三的夜曝畫質能與定焦鏡匹敵喔
http://www.flickr.com/photos/richard_ping/
個人積分：5167分
文章編號：11160056
謝謝您詳細的說明。
tpytpy wrote:
有的時候拍拍霓虹燈光，或是城市燈火，例如車軌+橋梁或煙火
就算是定焦鏡頭，也會縮光圈拍，所以光圈買那麼大，已經沒有意義
這點我與您的看法有不同，如果要拍都市夜景，大光圈的鏡頭還是有一定的地位
雖然現在高 iso的dslr愈來愈多(d700、d3、d3x...)
但如果能再配上大光圈，那才是王道呀
而且，以我個人的習慣，光圈當然是全開。
就算要縮，也縮的比別人少。
noct、28 1.4在都市夜拍，更是令人激賞。全開光圈就是工作光圈，連縮都不用縮。
tpytpy wrote:
所謂"被旁邊的光源影響造成耀光"指的是，若拍攝時，旁邊有強大光源
例如路燈等等的強大光源，容易干擾夜曝的進行，或是被路旁的車燈所影響，造成強大的耀光
以這樣的狀況看來，不是所有的鏡頭都會影響到嗎?
還是說，14-24因為前玉較凸，而影響更大?
tpytpy wrote:
順便一提大三元裡面，只有小黑五與小黑三的夜曝畫質能與定焦鏡匹敵喔
問一下，我沒有小黑五，但我有小灰四。不知夜曝畫質如何?
(從沒想過拿小黑系列的來夜曝說)
個人積分：68分
文章編號：11160418
爬山的阿光 wrote:
了解了。
謝謝您詳細...(恕刪)
通常縮光圈的用意是在要求景深，但是光圈通常在5~8之間，光圈開2.8以上，除非不要求景深
高ISO的機種對於夜曝幫助可以很大
但是夜曝開高ISO的機會很少，例如星軌與流雲，而且D3與D700長曝使用ISO400以上，曝光超過10分鐘
其畫質極為鬆散，就看個人如何取捨囉
至於夜拍時，每顆鏡頭都會被光源干擾，而因為14-24的超大球體，受光面積與角度很大，所以被干擾的程度也是很嚇人的
小灰四我沒用過，不過畫質應該差不多
回歸主題，樓主是在傷腦筋要不要保留定焦，我的建議是要保留
基於勸敗的精神，最好是大三元與定焦群都能同時擁有，那是最棒的
http://www.flickr.com/photos/richard_ping/
個人積分：29分
文章編號：11162024
drsmania2003 wrote:
大光圈定焦鏡的好當然無庸置疑，但出去玩鏡頭一直換來換去
有時候還是很不方便，怕入塵、怕鏡頭掉落、怕女王等太久...
女王就說，你能不能不要一直換來換去的呀，很煩吶！
害我每次要換鏡頭壓力都好大......
出遊請帶16-85mm就好
drsmania2003 wrote:
鏡皇的發色、解析度不用贅言，想請教各位攝影高手
如果進了AF-S 24-70mm F2.8 G ED
以上的定焦鏡都可以出掉了嗎？
請回頭檢視您的照片常用焦段..
若有30%以上會用到小於24mm..建議您不用進24-70mm,保持現狀即可
等將來上全幅再說
D80就是該用DX鏡
一個過來人的心聲
folding@home 簽名檔, 請多指教
http://folding.extremeoverclocking.com/sigs/sigimage.php
個人積分：0分
文章編號：11162956
