APS-C 機身 + 經濟鳥砲.拍鳥

102.06.09大安公園五色鳥育雛






竟然也可倒著飛!


肉肉大餐來囉!



Baby! 水果也要吃喔!


alder tree wrote:
300/4、300/...(恕刪)


謝謝 alder 大大的回覆,上面我的問題打太快,打錯了,應該是340不是328,我已修改。
造成誤解,抱歉。
跟團去五城合歡衝景,一起帶回來的合歡三寶之一....金翼白眉

老爺6150 wrote:
跟團去五城合歡衝景,...(恕刪)


真漂亮..

頭烏線..









huang072 wrote:
以前我一直很羨慕妳們...(恕刪)

唉呀,我原本也羨慕台北都會區總有那麼多保證班,但是拍了一陣子,自己找鳥,沒人跟我擠,也挺自在的。



























LEON6577 wrote:
請問您是用哪台機身?依您使用328這支鏡頭的經驗,F4的光圈在使用上是否足夠?...(恕刪)
你好!我用D700機身,D300的高ISO爛到爆冰凍中。我拍五色鳥飛行版,在洞口正面時,焦點都是鎖定在鳥兒飛行途中的一個點上,(有人說是陷阱對焦),能不能拍到就靠運氣,無預警的飛行相機是追焦追不到的;340拍飛行版不是不行,快門速度能保持所需的話,我常機動調整光圈到4或5.6,只是328機會多一些些。至於在洞口側邊拍,焦點也只能對在洞口,相機位置最好能找個最常飛行線的平行點上,拍飛行版照片只能說有如姜太公釣魚,願者上鉤,我們做不了主。貼我較滿意的一張側拍(鳥兒很幫忙擺姿勢),焦點就對在洞口。

LEON6577 wrote:
...,打錯了,應該是340不是328...(恕刪)


如果以 70-200/2.8 而言,要達到 300㎜ 加了1.4x,也是 300/4,畫質還比不上 300/4,又比 300/4 貴,我也想不懂您碰到的鳥友說法依據為何?

近年來變焦鏡拍鳥受肯定的大概不出 sigma 的 120-300/2.8 俄300-800/5.6,最近加上Nikond 80-400 VR 二代,Sony 的小銀姬也還可以。只能說變焦鏡先天上的體質讓銳利度較難做到完美。

好鏡也看用途的啦,拿徵距鏡來拍女王恐怕也容易出事……

100%裁切的斑蚊,我不知是那一種,反正鳥友們都被叮得很慘。

amou888 wrote:
我原本也羨慕台北都會區總有那麼多保證班...(恕刪)


同班耶

這幾天有鳥友給我"八色鳥"地圖
還手寫哪裡轉彎哪裡右轉,只差沒把你帶到現場

好幾天了我還是沒去,我去拍我的""竹雞""拍我的"台灣畫眉"
雖然他們沒有八色鳥美麗,他們只有土土土的羽毛
但是那種要給你拍,,又不讓你拍---那種又遮又掩--又讓你拍到一張糊糊的照片
那種恨的牙癢癢的,你會一次又一次去找去拍,拍到美圖--美又要更美那種心情,還有那天籟的鳥聲
我又不當名人,也不想拍鳥圖利-拍得到美圖歡喜,拍不到就當運動,,快樂就好
八色,五色,單色對我來說有何差別--這就是我個人拍鳥心境



amou888 wrote:
唉呀,我原本也羨慕台...(恕刪)

lowt865162 wrote:
你好!我用D700機...(恕刪)


謝謝lOWT865162大大的說明,感謝。
我側面拍飛行都是對焦在洞口,然後再平移至鳥飛行的路徑,然而拍攝結果與前輩們的差異,
除了與鳥的飛行對焦點位置外,我想剩下的就是我的問題了,感謝。

alder tree wrote:
如果以 70-200...(恕刪)


感謝 alder tree大大的回覆:

對於攝影我是菜鳥,所以我會多向別人請教,所以對於那天使用小黑六的攝友說Nikon 340這支定焦鏡
比小黑六差(光圈常不足)的說法,我也是相信他,畢竟這兩支鏡頭我都沒用過。= =

但據我所知,Nikon 340這支算是打鳥的入門鏡頭,C/P值頗高,所以我才會想問看看有沒有網友實際
使用過這兩支的經驗。

總之,很感謝各位熱心提供相關訊息,讓我受益良多。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 1113)

今日熱門文章 網友點擊推薦!