angle2000092000 wrote:
回給thanatos...(恕刪)
謝謝指教,我這樣反問好了,如果今天這台車是你想買的中古車,在你買車時業代有先和你提了
壓縮機有可能壞掉所以造成冷氣壞掉,你還是同意完成這筆交易,後來發現壓縮機軸心有磨損但未壞,冷排破洞冷煤外洩導致冷煤量不足
跟
業代先提了因為有可能是冷排破洞冷煤外洩導致冷煤量不足的清況下 你完成交易,但是後來維修時發現是壓縮機有可能壞掉
這兩位情況我相信給你的感覺會是不一樣。今天我沒有賣方一定要相信第一位試拍的網友的說法"快門有問題"
因為誠如他所說是新手,也許無法試出,但是在和買方交易時能善意地提醒快門曾被說過有問題,請試仔細,
我想今天就不會有兩大樓的文章。
再者,引用你的話"就算是專門做維修的都會誤判了何況只是來買二手貨的人",所以就我而言以新手自居的賣方本身來說,先前有一位網友 有提出快門有問題 在和楊大師交易時,也許只要出於善意地提醒楊大攝影師的情況下,楊大攝影師在試機後還是同意完成交易,至少就我而言,賣方盡了所有告知的義務,因為賣方是新手 所以把所有知道的情況跟買方說了,因為經驗的不足,所以請買方自行判斷。我想這樣會是比較圓滿的做法。
最後, 我相信今天不論賣方做的圓不圓滿,買方的處理方式也許會變也許不會變,我們都不知道,但現在擺在眼前的是買方的處理手法,相對於賣方上更是可議且有觸法的可能性。
我再次重申,就我而言, 賣方今天只是在賣買仁義上在道義上有缺失( 未提及)但沒有違法的可能性但是 買方不只在賣買仁義上在道義上有缺失(無限PO網、拿錢不退機等族繁不及備載)且有違法的可能性(恐嚇簡訊)還有網友說我是不按比例原則各大五十大板的縣大爺,我想建議重新看一下我所有PO的文,我強調的點是事先有善意地提醒 今天事情有可能有更圓滿的解決方式 更圓滿的解決方式 更圓滿的解決方式 更圓滿的解決方式 更圓滿的解決方式。
事情到如今,賣買雙方看似在協商中,身為旁觀者的我 累了~~~以後有網友對我有相關指教或是在不贊成我的觀點的 請以PM討論,謝謝
1.販賣機器時一再提及自己是新手,並且言語中暗示賣得很便宜了,且還有其他買家在等。
→我有說我是新手沒錯,絕對沒有「言語中暗示賣得很便宜了」這件事情。我可沒跟楊先生講話,只是靜靜看著楊先生試機,或接電話而已。
2.機器出狀況後跟他討論,他一副難道機器不會是在你手上出問題的嗎?
→我的確是這樣的,這個楊先生所言確實。我不知這個反應哪裡有可疑之處。
3.電話整天關機,現在的電信服務均有未接來電簡訊服務,也詐作不知道。
→我沒這項服務。我沒有「詐」作不知道。
4.最過分的是,好話跟他提醒已經有網友出面指認有提醒過蔡先生機器有問題,人事時地都有,還講"只不過是網路言論罷了",淨等著看我們這無辜受害者能拿他怎麼樣。
→簡訊的內容,不夠完整,我要澄清,附證如下,而「好話提醒」與「淨等著看我們這無辜受害者能拿他怎麼樣。」的部分我想可能有侵犯我個人名譽或其他的法律責任,加上過去討論,一併保留追訴權。





