第一次要正式買單眼..想請問這樣的選擇合宜嘛?

D700+1 不會後悔的
至於鏡頭可以購老闆建議那顆, 或是買顆定焦老鏡及一顆新變焦鏡購玩囉!
個人當初買相機是以下幾點考慮

1.平常有沒有隨意拍
2.跟職業生活有沒有相互搭配性
3.一年使用次數大約多少次
4.朋友群有沒有同好
5.如果有活動會不會行動去拍

個人買2萬~3萬的機身+KIT鏡
這樣子已經很足夠本身需要了

因為我是攝影組志工 有活動要去拍 純做公益的
然後也有參加攝影組志工精進班(同好之間相互交流 也有資深的攝影錄影志工在教)

大大要直接攻頂固然是好事情(勸敗)
但考慮一點 這種專業級的單眼相機
以業餘的角度來說 實在是有點太高級~

如果大大真的要買下去~~(意識形態勸敗)
可以朝向專業的方向 去拍些可以賺錢的東西 會比較適合~~
千萬不要買回來當傻瓜相機使用喔!!

感謝看完 大大可以去下訂單了........................(逃)
D300拍起來並不會淡淡的喔
本人持有D300與D80
絕對沒你想的淡淡白白的
kevin824825 wrote:
D300拍起來並不會...(恕刪)

真的唷!!
呼..不知道耶!可能我真的有撇眼吧!!
因為我爬MOBIL的貼圖感覺大多是降啦!
當然也是有一些是鮮豔的!!可能是夜深累了吧!
建議選D300,省下的預算主打鏡頭群~鏡頭保值、攻頂容易~
我的前一台相機為Fuji S3
換D700的原因
主要是因為全片幅及可使用非CPU的鏡頭(這個從D200以後就有了),
但選擇全片幅的原因,是因為有從底片機保留下來的NIKON 及改裝鏡頭
,而且和D3X那款貴死人的機型,暫時也只有D700可選擇(Ps:因為Fuji遲遲沒全幅機的消息........各位Nikon的大大請原諒)

大大要買的相機,應該是您第一台單眼吧,應該沒有舊鏡頭的包袱,
DX/FF對您差別應該沒那麼大
就您有13萬的預算,選用DX的D300或S5,你有預算可以投資較好的鏡頭
weechia wrote:
我是建議D700 +...(恕刪)

我也是贊同D700
隨便配個35 50都可以
機身鏡頭是相輔相成的
怕機身貶值就先買鏡頭
那你就註定永遠無法感受到中高階以上機身的好
而且FX和DX真的差很多
D700+50和D300+35的差異真的要用了才知道
(透視感雖然感覺不是說差很多,但景深和可用ISO真的差很多)
要說貶值只能說買了就不要怕!
買D300半年後掉個五千一萬
買D700半年後掉個五千一萬甚至一萬多
有差嗎?(最近反而漲價,我D700買七個月跌不到5000)
還是要買一台機身來跌價(不然怎麼拍XD)
大不了多用個幾年再換就好了
我的Flickr https://www.flickr.com/photos/hsu4886/al
對了, 再給個建議, 這是我之前和朋友討論過得出來的: 即然要買FF了, 不如就先買了吧!

計算式:
先買D300, 之後出掉再買全幅的算式:
50000入手
一年後30000出掉
再敗入新全幅D800要70000(已很低估了, 搞不好要8-9w).
共花50000-30000+70000=90000

若直接上D700, 只要80000.
而且若夠用的, 未來出D800也不用換機.

若是先上D300, 一年後再敗入D700 (看似最省錢的方案)
50000入手, 一年後30000出手,
一年後的D700估50000(很低了吧?),
一共也要70000.

怎算怎不化算啦, 直接上了, 不要繞遠路想東想西等一年後的全幅來解放景深和視角!
FB:facebook.com/photographyeye
絕對贊成
建議買D5000好了,或C家的500D
留點錢去旅遊拍照的好…免得買了只在家附近拍呀拍的
13萬....
可考濾打底片,應該還會剩很多.
如果未來沒攝影興趣也賠的不多.
http://tw.myblog.yahoo.com/wa45wa45
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!