鏡皇的對決 小黑五 v.s 小黑六(遠、近對焦PK賽)

chiameiHuang wrote:
感覺起來,好像 小黑五 也沒那麼差,除了200MM有看得出來有一點差以外,其他焦段 沒有特別仔細的比較 真的看不出有什麼差異!
由這個角度來看 是否真的值那個錢 換成小黑六呢?!(抗耀 跟 防手震 的因素除外)...(恕刪)


值不值得花錢換成黑6我想是個人口袋深度的問題了
但是"爽度無價"阿

跳回主題...我也一直再想這問題
換??....花這錢不知道值不值得.....
不換??....心裡會有個遺憾&疙瘩在....

最後結果..
有閒錢就換
滾動吧饅頭 wrote:
現階段 NIKON ...(恕刪)



饅頭好帥阿,給你推+5分:P
[山城之風-藍點 的生活隨意記錄] https://h01thc.pixnet.net/blog
Me too!
我也給饅頭 5 分,這個測試照蠻精采的!
我不能評分
不過也要給饅頭大鼓勵鼓勵
實在是太認真的評測,讓人佩服
也才讓我知道黑五跟黑六實力上的差距

尤其有其他的網友放上黑四
才真的了解:到了mobile01才知道自己的鏡頭不好
哈哈哈

為啥...我還是看不出來差在哪.... = ="
應該都很好用...只是也一樣都很貴...買不起...
所以...再好都跟我沒關係...哭~


感謝饅頭大的精彩測試

看來...

針對200mm端而言

小黑六全焦段、近距離、遠距離 F2.8光圈全開畫質表現都很精彩
小黑五近距離F2.8光圈全開畫質相對低落, 不過遠距離對焦時畫質與小黑六相差不大
不過小黑六近距離拍攝時, 焦段縮水的實在太誇張囉!

看了饅頭大大的測試才發現手中使用多年的小黑五特性
200mm端近距離拍攝... 光圈要縮個一、兩格, 取得較佳的畫質
200mm端遠距離拍攝... 必要時光圈全開是無妨的


說真的覺得小黑六沒有比小黑五利到哪裡耶!
沒有MTF圖看來那麼明顯 當然更比不上價差的明顯
倒是近距離拍攝時焦段縮水不少覺得虧不少

個人認為黑六比黑五明顯好的地方是發色

感謝饅頭大的精彩測試
kage_su wrote:
說真的覺得小黑六沒有...(恕刪)


其實實拍差還滿多的. 變形控制, 色散, 周邊成像, 抗耀光, 200mm的整體畫質都是小黑六比較強.
小黑五最大的缺點就是200端光圈全開會有點霧霧的, 成像也稍微比較鬆散, 但是小黑六幾乎是整個焦段都一樣強!
kage_su wrote:
說真的覺得小黑六沒有...(恕刪)

小黑五
70

200


小黑六
70

200


小黑五真正問題是場曲和像散較嚴重!
否則小黑家族在銳利度上水準都是挺強!

看看LEICA VARO-APO-ELMARIT-R 70-180mm f/2.8
(Shown is the contrast in percentage for 5, 10, 20 and 40 lp/mm)
70

180
kwang411 wrote:
其實實拍差還滿多的. 變形控制, 色散, 周邊成像, 抗耀光, 200mm的整體畫質都是小黑六比較強.
小黑五最大的缺點就是200端光圈全開會有點霧霧的, 成像也稍微比較鬆散, 但是小黑六幾乎是整個焦段都一樣強!


+1000,小黑六比起黑5真的是一整個強
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!