D700應該已經超越準專業機等級了吧？

0分

61樓

個人積分：0分

文章編號：18175062

補充一點，我用7D，不過論功能而言，550D畫質功能幾乎和7D完全一樣

那7D差在哪?

以我實際用過的感想，對焦、電池耐用度、快門鈕的防震、快門聲、這些是感覺得到的差異，也許，就是這些差異決定了高階中階的差別

也許有人會補充說操作介面有差，不過說真的，我覺得操作是習慣的問題，我以前用500D很習慣，現在用7D也很習慣，並不特別覺得7D好用(不過7D的自訂功能好多，幾乎每顆鈕都可以自己定義，對有些人可能有用吧)

yzubeggar

17分

62樓

yzubeggar

個人積分：17分

文章編號：18175361

lavender00323 wrote:
M9 M9 M9 M...(恕刪)

小弟不覺得M9能稱得上是專業機耶.....

kevin824825

37分

63樓

kevin824825

個人積分：37分

文章編號：18175540

innovaig wrote:
有時候...機子再怎...(恕刪)

+1........

http://www.flickr.com/photos/kevin_piggy/

wasui2433

10分

64樓

wasui2433

個人積分：10分

文章編號：18175655

Andy84 wrote:
如果你靠它吃飯，你拿...(恕刪)

中肯！！
我有個朋友平常都是在當DOP的，結果他外出堪景還有拍一些素材的時候，用的都是LX3
他把原本用了很多很多年的D80 kit便宜出掉了，因為覺得老骨頭背不動了
只把一些經典的MF鏡頭留下（因為需要時還可以接他的攝影機）
所以專不專業應該是看人啦～

jpstudio

98分

65樓

jpstudio

個人積分：98分

文章編號：18175676

yzubeggar wrote:
小弟不覺得M9能稱得...(恕刪)

那您認為M9的定位是在？？

雖然小弟對於LEICA M系列從M6TTL以後就不予置評，但是不能否認的，M系列在RF領域仍然是一台相當稱職的專業機。不要拿什麼GF-1或是E-P1來對比，根本是XX在比雞腿。

回樓主，不管再怎麼自我感覺良好，D700就是一台「進階業餘機」，或是「專業人士備用機（請注意，這跟「專業機」還是差得遠了）」，這是廠商自己在產品等級上的定位。

天知地知．妳知我知

LKK1981

95分

66樓

LKK1981

個人積分：95分

文章編號：18176541

marcowuu wrote:
管你拿西瓜刀還是開戰車
殺人嘛~
都一樣啦

拿根筷子就能肛死一票人的
一樣是大師......

+1...

而且這棟樓默默的已經變成嘴砲樓了...

還有在這個網站低階機彷彿不是相機一樣，啥麼都要最貴的，還M9嘞
自己去看看M9的價格可以買到NIKON哪台相機，在比較看看哪個好
M9我想躋身性能連一半價格不到的7D都不到吧XD
這就像兩百萬的BMW跟兩百萬的國產車，BMW只是招牌響亮而已...

如果啥麼都要最高價格，最強性能，那以前人是怎麼拍的我真的不知道