mmppeegg wrote:
你是白吃嗎？我願意被...(恕刪)
+1
人家高高興興的開箱文就是給這些圾垃回文污染了
個人積分：18分
文章編號：20537909
個人積分：3323分
文章編號：20538255
個人積分：19分
文章編號：20538783
個人積分：31分
文章編號：20539002
個人積分：10分
文章編號：20539205
個人積分：10分
文章編號：20539222
個人積分：3323分
文章編號：20539383
formosa2u@gmail wrote:
不好意思, 小弟不知...(恕刪)
F兄建議還是看一下一些書籍資料，否則稍有觀念的人就會覺得不太多!
塑膠鏡片是在於製作非球面鏡片，在玻璃上加一層光學樹酯，然後在模具上成形，那個是需要一些技術，因為鏡片表面精密度要求是很高，是在精研非球面到模造非球面玻璃之間產生，就像NIKON 17 35 F2.8就是用了兩個模造非球面玻璃，加上一片這種樹酯+玻璃的復合非球面鏡片!
簡單講要在鏡頭內要用樹酯難度是比玻璃還高，因為其折射率受限不像玻璃可以從很大到很小，然後像折射率等性質對溫度變化，特別是像鏡頭要求都是小數點下6位，只是這些樹酯在作高精密度曲率變化加工有優勢，而剛好又在AF時代，再加上流傳所謂AF馬達推不動玻璃鏡片的論點，造成一些前輩對此誤會!
另外再說一次觀念!
一個機身接環有個鏡後距光學規格!
在鏡頭對到無限遠也是鏡頭縮到最短位置，在近距對焦會移動鏡組，使得原本投影往後移，這也就是在短鏡後距鏡頭裝上長鏡後距的機身，在近距可對焦，遠處或無限遠不行!
強調觀念是 長鏡後距鏡頭如LEICA R NIKON是很容易轉接到相等或較短鏡後距的機身上
反過來LEICA R NIKON等長鏡後距機身是很難用其他家鏡頭，都得面臨改鏡或加鏡片!
所以買個FOR NIKON ZF鏡是可以轉接到各機身，但買個FOR CANON的ZE鏡是很難轉接其他機身!
LEICA R鏡後距47mm，NIKON為46.5mm，差一點所以沒什麼空間在鏡頭和機身中間裝轉接環，通常是要拆鏡尾!
而CANON 44mm就有很大空間直接加個轉接環就可以!
所以並不是NIKON不能裝R鏡，而是通常是要拆鏡尾，雖然現在有可以非破壞式可以在還原，但為了省麻煩而且CANOPN口徑較大好動工，而且全靠電子訊號傳接，用個晶片就可以騙過CANON機身，而不像NIKON 光圈還是用機械撥桿方式控制，一般還是乾脆用CANON機身!
個人積分：5分
文章編號：20539801
個人積分：10分
文章編號：20539830
只有天知道 wrote:
所以我也可悲起來了…...(恕刪)
一起努力吧
爬山的阿光 wrote:
超羨慕你能在十三歲就...(恕刪)
每個人的志向也不一樣,
很多人可能選打電動了,
可是小弟就選了攝影
所以在學校顯得不太合群的...
kinghk wrote:
這位人兄鬧事來啦...(恕刪)
afklsung wrote:
我也覺得怎麼用G...(恕刪)
謝謝, 可能大家不太習慣用viewfinder...
很小心 wrote:
那我是可悲中的可悲了...(恕刪)
kinghk wrote:
真可悲X2 我...(恕刪)
sheesen wrote:
NIKON F...(恕刪)
NIKON/什麼相機 也沒什麼不好, 用得其所就好了
屌良 wrote:
13歲開箱文po成這...(恕刪)
沒那麼誇張啦
holyholy1994 wrote:
我也是香港人ar.....(恕刪)
我也想上D300s... 但...
個人積分：5分
文章編號：20539861
