NIkON D90 and CANON 550D 兩難中

jameschen1977 wrote:
想請問大家這兩顆鏡頭雖然價格約差一半,但一個有防手震一個沒有
一個鏡片較少一個較多
有防手震跟沒防手震會差很多嗎?

在 N 家鏡頭分級上,
18~70 跟 16~85 VR 的畫質被歸納在同一等級,差不多,

但是 16~85 VR 兩倍價格的價值大約如下:
1.有 VR,在低亮度環境下,手持拍照成功率比較高。(用腳架就沒差)
2.廣角端 16 比較廣,近距離拍攝比較方便。
3.18~70 是 Kit 鏡,一般說來定價會比較低,物超所值。

誠如樓上林雨立大大所講的,
兩鏡差額可以用來買 SB-800 或一顆 35 F2D 或 50 F1.4D 甚至 60 F2.8 Macro,
玩法可以更多元化
首先,我是N 家人,目前用D50。
以我出門看到的比例來說,C:N:S 大概是 4:3:2
我想台灣canon 多的原因除了L 鏡魅力之外,應該是很多人都是為了拍人而買的..
不過我買了N 家的相機沒後悔過~

也用過sigma 18-200mm , 也許是旅遊鏡不該太苛求, 也許是我不習慣清淡口味...
總之拍出來我不是很滿意...

後來買了16-85mm F3.5-6 DX 發覺焦段很適合aps-c 機身用~
當然sigma 17-70mm F2.8-4 也可以考慮, 比較過MTF 後還是原廠好得多~
您說的18-80mm 還要有F2.8 以上....那有出的話應該是鏡皇級價格吧...XD

推薦16-85mm VR 囉~色彩不會令您失望的~
i style,my style。
戲狂 wrote:
首先,我是N 家人,...(恕刪)


感謝大這麼熱烈的討論,因為太久沒碰了!!

前幾天拿出以前的底片機把玩!!感覺好生疏喔!

今天下午就要出門去走走看看,也在去了解一下現在的行情

想請問除了原廠鏡頭以外還有什麼可以選擇,當然sigma已經被我列入黑名單十年了

我想我的焦點會放在18~85mm這個左右光圈當然若可以到f2.8是最好,再加上有ED鏡片

那就完美了!

價格的話希望落在兩萬左右,不曉得還有沒有什麼可以推薦的呢?
jameschen1977 wrote:
感謝大這麼熱烈的討論...(恕刪)


那就 N 17-55mm F2.8

有ED,有F2.8,有超音波馬達

不過預算應該破表

D5000 + 17-55


D90 + A16II也可以拍出好照片


另外,我很不認同拍人像就用CANON這種說法,現在是數位時代,連機身都可以後製了
貼貼我家小姪子


mmppeegg wrote:
貼貼我家小姪子(恕刪)


在我看來,膚色真的不是很好,雖然我很少拍人.
魯獅相簿 http://www.flickr.com/photos/lu_s/
魯獅 wrote:
在我看來,膚色真的不...(恕刪)

我覺得你的大頭照膚色也不是很好呀...像X照...
我的大頭照是在金門當兵時在照相館拍的,應該是哈蘇120拍的吧!當時只看到用的是腰平觀景器,那時好像都是拍黑白的而已,40~50年前的事了,我當時想說萬一在前線陣亡了,可以拿來當遺照用.
魯獅相簿 http://www.flickr.com/photos/lu_s/
魯獅 wrote:
哈蘇120

啊!貴松松的相機!沒想到金門人也這麼專業呀!
D90真的是一台 好機身..
分享一些 D90的實拍照...
都沒有後製...給版主參考













用情(攝)的角度去窺視光(影)的世界http://album.blog.yam.com/realsky28
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!