有玩微距或是打鳥之類的應該會有深刻的體會...
裁起來差很多..拍起來省更多
所以D300S目前是首選~

如果只是縮圖 並沒有所謂的差很大的狀況出現
至少我分不出來~平常拍照幾乎可以忽略那些小細節了
除非對畫質真的很講究,那D700或D300S都不能達到標準
不過耗電量真的是規格之外.很耐拍

當初因為有拍微距的需求
而且週遭朋友都有人衝這兩台..都有借來把玩個幾周
所以掙扎並不算太嚴重
稍微考量一下鏡頭跟錢包
就選擇D300S了


我是從D60-D300S-D700 體會比較多,確實我現在是另可用D700+5018也不願意用D300S+1755 D700太強大了 和C家的5D2 在色彩 高感上 銳度上 也強很多。不足就是像素。
D300S和D700不是一個檔次的機子。我建議你D700+1735+5014G+70200 當然是我一個人的建議。或者廣角換1635F4 當然也可以R19+2470+70200
nie18384518 wrote:
我是從D60-D30...(恕刪)


同意你的
D700搭個50.8, 室內撐個ISO3200就很夠用
D300 ISO3200嗎......抱歉我不能接受
當然打鳥或微距昆蟲又另一回事
感覺在拿D700使用者的眼中
D300S是台破爛機 iso不行 畫質差
沒有D700就不能拍出好照片一樣


olec007 wrote:
感覺在拿D700使用...(恕刪)


拿D700的
拍不好
還是大有人在!!!

壯聲勢而已...
自己拍爽
愛用哪台
開心就好

fish911 wrote:
出掉 N17-55F2.8, 需再補35K, D700差不多就可入荷, 也正式轉換至FX系統
購入 D300s, 可保留 N17-55F2.8 這顆絕世好鏡, 但要完全支出50K.

fish911 wrote:
購入D700 的 "經濟負擔" 其實是比 購入 D300s 還要來的 "輕"

看樓主的鏡頭群, 入手D700後, 難道不需再購入其它鏡頭?
想要減輕經濟負擔, 入手D300s, 脫手N17-55, 改入副廠鏡, 一樣可以省錢.

D700全片幅畫質確實是比D300s好, 但是負擔也相對大了很多......不管是經濟上或重量上.
經濟上可能咬咬牙就撐過去了, 重量負擔就要多考慮考慮.




我覺得還是要看需求和口袋深度~

當初我也是D700和D300s二選一,最後選D300s

一、自己的拍攝題材是拍生態和人文攝影…小黑五、105mm micro有時焦距都覺得不夠了…
若D700不就要拿328、200mm micro...甚至更遠的鏡頭
拍風景搭17-55mm F2.8...足以應付85%的場景了~
二、D300s觀景窗100%, D700 95%
三、多錄影功能,雖不常用,但至少有…
四、若要全幅效果,目前是用底片機搭E100VS拍…影像絕對細緻、發色漂亮
五、若D700後續機出來…個人會買後續機D800和D300s來個雙機流~

還是老話…看需求和口袋深度~
基本上…這2台都是好物…
入手不會後悔的好機身~~
olec007 wrote:
感覺在拿D700使用...(恕刪)


並沒有那麼嚴重啦!

只不過,相對之下視角變大,ISO上升數級是本來天生硬體上差異(面積是1.5*1.5倍)!

也就是需要廣角與高SO當然是以FX機身是比較符合硬體上趨向,否則相對之下,FX鏡頭容易就變又大又貴

D300s適合在一些微距生態等方面,一整個機身頂級配置打造,但價格相堆價格便宜,試問目前哪個可以把頂級對焦模組,內部金屬用料,頂級反光鏡緩衝器等多項放進去!

就連canon 7D也只能用內塑膠反光鏡室,非頂級反光鏡緩衝器,對焦模組等關鍵在策略上無法一一使用!


或許D300s對焦性能是和D3s有些差距,但整體來說,可以說是相當名副其實DX旗鑑機!

當時DPREVIEW對D300也說過,目前最大缺點在於後續機種該如何突破!


D70都已經可以撐到現在了,是否真的需要多花錢去買強大的機身性能?
當初我從D50往上升級時主要有下列兩點考量:
1.想玩一點手動鏡.
2.機身性能要好一點,方便照跑來跑去的小朋友.
結果直上D300(沒s).
合乎邏輯嗎?
不見得.
滿意嗎?
太滿意了.滿意到我開始懷疑是否需要這麼強大的機身性能.

前陣子著實認真思考著是否應該賣掉D300,
換成二手D90,
以後再等二手550D.
一樣可以照小朋友.
甚至可以玩更多手動鏡.
還可以錄影.
至於跑來跑去的小朋友,似乎D50中央點加afs鏡頭就很有效了.閃燈還可以1/500秒同步iTTL補光.
小朋友的照片,畫素再高,也比不過那個眼神及那個表情啊.
只能說每個人的需求不同吧.

目前是還沒付諸行動啦,原因有:
1.太懶.
2.某些鏡頭的對焦精度(或者應該說是微調).
怎麼講呢?
我照小朋友另外會用到: 35mm f1.8 afs, 50mm f1.4 afd, 105mm dc f2d, 以及 35-70mm f2.8 af.
比較靜態的時候還是會希望對焦要精準.
105mm在相機王買的時候就必須微調焦距了.
50mm過去一直是f2起跳,因為f1.4時總覺得有點糊(中央).
35-70mm 開f2.8向來給我朦朧的美.
直到有天心血來潮,才發現這兩支最大光圈時都沒有準焦.微調之後.
哇!小朋友的眉毛也可以這麼清楚啊!

對35-70mm不滿的朋友,是否已微調過焦距呢?
如果有一台D90可以讓上述鏡頭通通在最大光圈時準焦,那我就可以把D300賣了.
這是我的鏡頭負擔.

樓主的鏡頭都是比較新的,或許沒有準焦的問題.
既然都已經撐這麼久了,何不再多撐一下呢?
D90的下一代據說有金屬機身,畫質方面應該是更上層樓.
看規格也完全能解決樓主列出的需求.
所謂行百里路半九十,
再撐一下吧!

至於全片幅dslr.
或許先租一台或借一台看是否確實有需求吧?那種經常性的需求.
若只是偶爾會用到,那麼底片也不錯.F80一台3500.配合底片,畫質不輸D700.
今天一狠心 還是入了原廠的501.4G 適馬的3顆頭都跑焦 很厲害~對焦很猶豫。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!