mark1008 wrote:
最近看01很有過去對...(恕刪)
mark1008 wrote:
最近看01很有過去對岸色影無忌的樣子了,
沒想到從無忌躲嘴炮來到01也一樣炮火連天,
人家明明是要蓋85G的大樓,
不幫忙蓋也算了, 還想埋炸藥拆人家的樓,
真的不太厚道.
樓主, 小弟只有85/1.4D, 也很少用, 所以也沒打算買85G,
無法幫忙蓋樓, 希望有85G的朋友多貼幾張圖來看看新鏡的表現.
喔
那可以說說你幹了什事在那被炮的啊?
若是對岸的錯
當然可讓你取暖
若是你的錯
也說出來鞭一鞭
還有
你這樣炮人的方式很不好
明明就是就照片論照片
你就要給人加罪說"想埋炸藥拆人家的樓"
請問一下
這件國王的新衣的人像表現好嗎?
你眼中指出照片的問題就是:"想埋炸藥拆人家的樓"?
在你眼中:"說出85G的CP值下降就是"想埋炸藥拆人家的樓"?
前面網友說的可不只價格的C/P值
還有人買了85G移焦(15樓"大哥3947"說的)
買了85 G對焦太慢(36樓"a_light"說的)
買了85 G偶爾焦距會有點跑掉.(36樓"a_light"說的)
這些都是:"想埋炸藥拆人家的樓"?
14樓"mlt778"發表的照片:
我應該說欄杆表現良好嗎?
怎不見你質疑?
對一個理性者看到照片問題會提出質疑
對一個品牌迷思者會選擇視而不見
對一個重度品牌迷思者會選擇找理由推卸:(參考一下第四樓,Mighty:嗯~~01的問題)
對一個極度品牌迷思者會選擇:
那一定是C家用85L拍出來的移焦照片不是NIKON 85G拍的
怎不見您去討論NIKON 85G的照片是否移焦?(兩位貼照片都有移焦,另一位貼照片的a_light說會跑焦,還一位"大哥3947"的移焦送去換)
怎不見檢討NIKON AF 85mm F1.4 G的品質是否有問題邀廠商改進檢測的討論?
一昧在哪好好好棒棒棒毒毒毒的蓋大樓
卻不知鋼筋有問題
還不准人說鋼筋價格太貴?
