Ryan0711 wrote:
我如果記得沒錯 S ...(恕刪)
S版=>小改版,就很簡單沒什麼太大變化,只是修正一些小問題,作為數位時代週期短的緩衝產品!
X版=>高畫素版,主要是針對高解析輸出用戶設計,和世代版相比通常只是在畫素差異,但技術觀念還是前世代,通常會影響來高速連拍,但NIKON本身是可以相容DX鏡頭與各種裁切模式,所以通常可以在這些模式下進行較高連拍性能!
h版=>相對為高畫素X版的相反稱作高速版,是追求極致高SO純淨度與連拍性能,但後來似乎直接合併在世代標準版!
NIKON DSLR機身性能演變!
diffusionless wrote:
各時代背景不同NIKON歷史技術可下放空間演變也是不斷在變化...(恕刪)
極同意D兄這個論點!(但引申出來的結論可能有點不同
)對Nikon這間公司的產品策略、市場手段觀察越久, 越了解絕不能套用幾條死的規則去判斷rumor的真偽;它的規則像是架在浮筒上的橋墩, 隨著水勢會起落/移動, 到一定時機橋體還會伸出新的撓鉤搭上不同的道路;看似不變的法則, 應用起來卻變幻莫測, 那一支產品適用那一條法則,或者會不會生出新法則, 實際上是很難在上市那天之前鐵口直斷的. (從歷史中尋找軌跡,也只能做到[盡人事]而已)
以樓主(原po)引用的原文來看, 可能性是有的, 只是還要考量客觀因素.
The Nikon D700 replacement will be called D800
在D700主架構不改的情況下, 增加感度和錄影叫700S、畫素加倍叫700X; 隔超過三年才出新機, 不改主體的可能性就降低.尤其Expeed2已發表, D7000的戰力已增強到新的境界, D700後續機必須有新的思維, 所以也就不會只是D700S或X
it will come with a new 24 MP sensor, new AF system, full HD, same noise (ISO) performance like the D700
這有兩個可能, 一是24MP的D800是下一世代全幅機當中的[低畫素]機種, 即扮演現在D700的角色(低畫素高性能),之後D4X會按部就班進化到48MP; 另一個可能是莫爾律的進程delay了, 48MP一時間還出不來, 以我的"認知"Nikon不會出半吊子的新旗艦來搪塞, 那~~D3X的主要規格還要撐個半代(二年弱)→可能小幅進化為D3Xs(裝上Expeed2引擎、ISO擴展2-3格之類)
這兩個不同情況影響D800的主要性能~~若是前者, D800至少能維特D700的對焦系統,甚至會採用D4的新對焦系統, 連拍速度也會維持5fps;若是後者, D800有可能獲得一個"明升暗降"的AF系統(比照D7000 style再加點數→到時又可據以推斷D4的分佈方式)以及連拍速度暫時下降至3.9fps(平5D2的標準).
不要忘記C/N兩家是在[探戈]而不是[互砍],在戰術層次要攻對方城池沒錯, 但戰略方向上是不會[殲滅]對方的! 所以D800會長什麼樣子, 還要看Canon怎麼動5D2; 如果5D3真的出來了還長到35MP, D800就會火力全開如D7000的模式, 如果5D2不動, D800就只會意思一下贏一點就好→當然, 我覺得Canon是會動的.
基隆丫貴 wrote:
想當初我要敗入D30...(恕刪)
基隆丫貴 兄:
大概因為是D7000變動太大,所以就害怕為最後一代DX高性能機!
能體會您的憂心,但實際上線時是相反過來,是因為NIKON要推出更強機身關係!
Nikon介紹新的產品定位
D300S在定位上是比D700與D7000還高,是DX旗鑑機!
dx高畫素密度與望遠優勢是fx無法取代,代表的廠商對dx的重視!
nikon從過去到現在對於aPS市場重視是非常高,因為如果不是的話,APS早就一開始會淪落過去底片APS和135不相容局面,就像EF和EF-S一樣!
實際上,NIKON是很不想上數位機走向賤價化局面,那樣空有市佔而利潤降低是無用,因此,高階化機身將是對付這種最有效的武器!
Nikon:EVIL?不,我們是要創造新的市場
Nikon社長表示賺錢比市場佔有率更要緊--DSLR將致力於高級機種的市場
高階化DSLR將會把讓這個衝擊變小,就連P7000也是變成高階化取向,也就是要讓產線都有建立起NIKON品牌威力!

























































































